( S54 ) 



desquels devait etre remis le soin de rider sur place la 

 question restee en suspens : on finit par s'apercevoir 

 qu'avant tie pretendre fa ire operer stir le terrain une 

 fixation de limites, il fallait an prealable s'aecorder sur 

 les bases de cette demarcation (1) ; et d'apres une 

 communication dn gouvernenient francais, on resolut 

 en 1841 d'onvrir une negotiation pour s'entendre surle 

 sens precis de i' article 8 du trade d' Utrecht auquel se 

 referaient les dernieres conventions. Les plenipoten- 

 tiaires designes alors pour cet objet eurent a peine 

 deux ou trois conferences sans resnltat, et la negotia- 

 tion languit encore de longues annees. 



Enlin le Bresil envoya a Paris, pour lareprendre, un 

 plenipotentiaire special, le vicomte de I' Uruguay, qui 

 remit le 15 juin i855, an gouvernenient francais, un 

 memorandum expositif auquel il fiit faitle 5 pullet une 

 rt-ponse preliininaire ; et le 4 aout suivant le baron 

 His de Butenval fut designe poui' suivre la negotiation 

 au nom de la France. Les conferences s'ouvrirententre 

 les deux plenipotentiaires le 30 aout 1855 et se pour- 

 suivirent jusqu'au 1" juillet 1856, en quinze labo- 

 rieuses seances tlont les proces-verbaux, soigneuse- 

 inent tenus par le secretaire, M. Duflot de Mofras, ont 

 et£ imprimes nouvellemeiit a Rio de Janeiro comme 

 document parlementaire, a titre d'annexe a l'expose 

 annuel, pour 1857, du ministre bresil ien des Affaires 



(1) C'est ce qu'eiprime une dYpeche de M. Guizot, alors ministre 

 des affaires gtrangeres, adrrsse> a renvoye" de France an Brisil, rap- 

 pel£e en tete du Memorandum sur Icquel out cte ouvertes les der- 

 nieres conferences a ce sujet (Prolocoles, p. 3.) 



