( 332 ) 



soin et confondues cntre ellcs avec plus ou moins de 

 raison par un savant homme d'Etat bresilien charge 

 d'une negotiation recetite (1) , qui non-seulement a note 

 les diversites reelles d'ortliographe, mais qui a meme 

 recueilli dans son catalogue celles qui peut-etre ne re- 

 sultent que d'une lecture douteuse, ou de l'indecision 

 que le burin de Jean Van-Keulen aurait laissee a la 

 forme grapliique d'un I ou d'un Y, de maniere a lui 

 donner les allures d'un T (2); nous preferons pardon- 

 ner au calligraphe neerlandais ses hardiesses artisti- 

 ques, et lire simplement un I la ou son intention de 

 l'ecrire ne peut etre contestable ; de meme que nous 

 lirons Janssonius (Jan Janszoon) par un J initial, sans 

 hesitation, toutes les fois que nous le rencontrerons 

 dans 1' argumentation diplomatique du vicomte de l'Uru- 

 guay, bien certain que nous sommes qu'il l'a toujours 

 ainsi orthographic , quoique son imprimeur se soit 

 obstine k lire Sanssonius (3) dans son manuscrit. 

 En distinguant entre elles toutes les variantes alle- 



(1) Voir les Protocolcs de la conference sur la Delimitation des 

 Guyanes frangaise et brcsilienne, Rio de Janeiro 1857, in-folio; am 

 pp. 3 a 7, et en nombre de passages dans tout le cours de la discussion. 



(2) Ibidem, pp. 5, 7, 37, et nombre de fois ensuite; sans nier 

 l'existence, sur quelques cartes peut-etre, des lecons Tapoco, Tapnca, 

 il ne nous est arri\6 de rencontrer, sur les grands atlas et Flambeau 

 de la mer elites par Jean Van Keulen, vus par nous, que des lapoca ou 

 lapoco, et des Wyapoco. La Iccon faulive est en pareil cas uue inad- 

 vertence de gravure, et ne saurail conslilaer one variante proprenient 

 dite, a recueillir. 



(3) Ibidem, pp. 4 et 37. II en est de meme de» noms de Meulelle, 

 D'Auville, etc. 



