( 514 ) 



Je n'aurai done a vous signaler que des travaux do ce 

 genre. Et d'abord, les deux publications de M. Ch. 

 Guys sur la Macedoine, et sur les Philistins , que des 

 rapports sp£ciaux vous ont fait connaltre dans notre 

 Bulletin ; les excellentes recberches de M. Deloche sur 

 les Lemoviees de V Armorique mentionnes par ('tsar, 

 dignes de ligurer a cote de nos meilleurs memoires 

 d'antiquites nationales ; celui de M. Vincent sur la 

 fondation d'llesdinfert ou le nouvel Hesdin , touche 

 au point interessant de la topographies d'une ville de 

 France dont le role a ete important dans nos guerres 

 du xat siecle; le travail de M. Perier, consign^ dans 

 notre Bulletin, et ou il a repris cette question tou- 

 jours debattue des Galls et des Kimris, qui appa- 

 rait comme un vieux titre de propriete dont l'ecriture 

 est confuse et efface-e. Le meme sujet a ete traite cette 

 ann£e par un professeur de l'universite de Leipsick , 

 M. le D r H.-B. Chr. Brandes, dans un savant ouvrage 

 r6dige avec autant de criticpie que de methode : I.es 

 rapports etknographiques des Celtes et des Germaiits, 

 determines d'apres les opinions des anciens et les ele- 

 ments linguistitjiieit. L'auteur y a mis heureusement 

 en ocuvre les r6sultats de plusieurs travaux publies 

 dans notre pays. 



L' ethnologic pure trouve, dans plusieurs ouvrages 

 publies cette annee , une source abondante de rensei- 

 gnements. Le catalogue de la collection de cranes de 

 1' Vcademie des sciences naturclles de Pliiladelphie, r6- 

 dige d'apres la classification de Morton , pur M. J. 

 Aitken Meigs, et accompagne de planches sur hois, 

 mettra a la disposition de tous les amis de la science 



