( 422 ) 



Rapport but 1'ouvrage intitule : Anxerre, ville munici- 

 pals rfes (unties, par V. Dey. 



M. Dey se propose, dans cette brochure, de prouver 

 que la ville d'Auxerre etah un municipe romain. II se 

 fondc : 1° sur ['inscription graved au pointille, et re- 

 petee sur deux pateres d' argent evactement semblaUes, 

 trouvees pres des mines d'un temple, sur l'emplace- 

 menl dc rancienue Auxerre, e1 qui est ainsi concue : 



DEO. APOLI.IM. R. P. PAG. II 

 M. AVTESSIODVRI 



que M. Leon Render explique de la maniere suivante. 

 Cette restitution est certaine : 



deo. APon.mi. Res Publiea pagi secundi Municipii 



AV1ESSI0DVRI ; 



2° Sur un passage de Gr£goire de Tours qui designe 

 \u\erre sous ]e noni de municipiwn ; 



Et 3" sur les faits qui rappellent dans l'histoire 

 d'A xerre ['existence civile municipale. 



Je ln'empresse de dire d'abord que l'interpretation 

 de M. Leon Renier et les conclusions de M. D6y sunt 

 linrs de doute ; mais cette preuve qui suffirait pour de- 

 ment re i la these que soutientM. l)e\ n'est pas la seule. 

 La nieillenre preu\e n'a pas ete donneo par rauteur de 

 la brochure, elle esttiree du oom moderne d'Auxerrb. 

 M. Leon Renier se propose d"en demontrer prochaine- 

 ment les motifs. 



En recommandanl cepetil travail al'attention de la 

 Commission, en approuvanl sans reserve les conclu- 

 sions qu'il donne, je tie puis adincttre les explications 



