line terre , un corps non decompose, incom- 

 tustible, ni acide ni alkalin. Ces definitions 

 offrent une idee des mots qu'elles caracte- 

 risent, qui derange un peu la classification 

 recue par I'etendue d'expressions de quel- 

 ques-uns ; mais M. Brongniart fait sentir 

 que , lorsque I'on ne connoit pas precise- 

 ment la nature des clioscs, 11 -vaut mieux 

 distribuer leurs signes par unc methode ar- 

 tificielle, que de leur laisser des notions qui 

 n'ont point de caractere differenciel. 



On pourroit peut-otre reproclier a ccux 

 qui se livrent aujoui'd'hui a I'etufle de la 

 cliimie, de trop negliger la lecture des an- 

 ciens cbimistes. On y rencontre souvent des 

 fails qu'ils ont connus sans les evaluer, 

 mais surlesquels les lumieres se reflechissent 

 avec un nouvel eclat. Homberg fut un de 

 ces praticiens qui approcherent le plus de la 

 precision des physiciens de nos jours; M. 

 Guilbert nous a presente I'analyse d'un de 

 sesmemoires, sur revaluation des quantites 

 exactes des sels volatils contenus dans les 

 acides connus de son terns. En decrivant 

 Tareomctre de Homberg, I'auteur est con- 

 duit k detainer I'histoire de tons ceux dont 

 on s'est servi en physique depuis cet auteur. 



