( n5 ) 



la figure et des hnbitudes des larves et des 

 chrysalides pour assurer la bonte de sa sub- 

 division la lui a fait proposer avec quelque 

 doute , et seulement comme la meiileure 

 qu'il ait pu trouver jusqu'a present. 



Les citoyens Romain Coquebert et Bron- 

 gniartayant observed qne!a figure desstrombes 

 adultes difPere beaacoup de celle de ces 

 monies coquiUes dans leur jeunesse, parii- 

 culi^rement par une gouti^re qui se forme 

 alors dans toute leur longueur, ils out pens6 

 que le collier de lanimal qui habile cette 

 coquille est muni d'une espece de langueite 

 fi'iforme , qui s'applique sur les spires, en 

 laissant transuder de Sjes faces laterales un 

 sue calcairequi durcit et forme la goutiere 

 au miHeu de laquelle est log^e cette lan- 

 guette; ils out aussi insure dans ce m^moire 

 la description de deux strombes fossiles 

 voisins du sLromhus fissurella diQ Linnffius, 

 ils one donn^ a I'un qui se trouve a Cour- 

 tagnon , et quelquefois a Saint Gennain , le 

 nom de strombus fissura et a I'autre qui se 

 trouve a Griguon , ce'ui de scrotnbus canalis. 



Le citoyeu Girod Chantran vpus a envoy^ 

 ' H 2 



