( 'ys ) 



line bonne partie cJe ce quil a puljlie dans 

 I'encvclopeclie melhodique; on peut meme 

 dire que sans ses secours il n'auroit peut- 

 etre pas entrepris un pareil ouvrage : plus 

 anatoiniste , plus physiologiste (jue Riche , 

 il ^toit beaucoup moins naturaliste , et ne 

 connoissant point assez le tableau geneial 

 des etres, il avoit besoin d'etre guide dans 

 ce labyrinthe par un lionime en etat de lui 

 indiquer a anelles espi^ces il devoit prin- 

 cipalement appliquer son scapei. 



Le citoyen Daubeuton I'avoit fait pour 

 les quadiupedes ei les oiseaux, Ricbe le fit 

 pour le reste ; c'est lui qui est I'auteur des 

 tableaux methodiques qui precedent i'ana- 

 tomie comparee ; celui ou les etres sont 

 classes d'apres leurs divers degres de com- 

 position , et ceux qui presentent les vers , 

 et les insectes consider^s sons divers rap- 

 ports durent etre bien accueillis des natu- 

 ralistes philosophes , et le furent en effet 

 dans un tempa ou les id^es sur lesquelles ils 

 reposent n'etoient point encore familieres. 



Nou&avons encore aujourd'hui les brouil- 

 lons originaux de ces tableaux, Merits et 

 corria^s de la main de Riche. 

 •-'-Aussi Vicq-d'Azyr lui rendit til toujours 



