( i<';5 ) 



» Ses catalogues des etoiles et des longitudes ti'i-i-oslros 

 )) n'ont pas 6te i-etrouves; mais tout fait presu.ner 

 )) qu'lls etalent une reproduction des tables arahes. » 

 » L'ouvrage de M. Sedillol roule en general sur des 

 matleres trfes-epineuses et qui exc6dent ma portee; 11 

 me semble neanmolns que les Chinois, superieurs dans 

 la philosopliie morale, dans la politique, I'hlstoire, la 

 critique historique, la g^ographie descriptive, n'ont 

 fait que des progres mediocres dans les sciences ma- 

 thematiques, G'cst, du reste, I'opinion de M. Sedillot. 

 « Nous nous montrons, dit cet estimable auteur, bien 

 » plus soucieux de la gloire sci^ntifique du Celeste- 

 )) Empire que les Chinois eux-memes. » Je suis encore 

 de cet avis. A la Chine, il s'en faut de beaucoup que 

 les mathematicieas et les aslronoines chinois tiennent 

 le premier rang parmi les astronomes et les matliema- 

 ticiens. On accorde la preeminence, I'honneur et I'es- 

 time aux pores do la Coinpagaie de Jesus, c'est-a-dire 

 aux missionnaires qui ont ecrit en chinois des trailcs 

 d'astronomie , d'arithmetiquo et de gdom^trie sous la 

 dynastie des Ming. Cela est si vrai , qu'aucun ouvrage 

 de Koiio-clioou-klng (et il en a publie beaucoup) n'a 

 ele compris , en 1775, dans !a collection chinoise des 

 meilleurs traites sur I'arithinelique et I'astronomie. La 

 Bibliotheque imperitile de Pekin est assurement une 

 bibliolheque d'elito, etpourtant, a cela pres du Tcheou- 

 pe'i, monument de la venerable aiiliquile; de quelques 

 traites de la science des iiombrcs, d'apres le Y-king, 

 les ouvrages des astronomes et ties matbematiciens 

 chinois ne se trouvent pas dans cette bibliotheque, 

 landis qu'elle renferme les principaux traites d'astro- 

 nomie et de geometric publics par les j^suites. » 



