( /i3/i ) 



crrdiililr. Par iinc (Hiangc lalalile, c'csl clans sa proprc 

 palrie que Bruce Irouva le plus do conli\ulu:ti.'ui's. On 

 lui reprocliait surtout de s'fitre inepris scieniaicnl en 

 prenant pour affluent principal ou vrai Nil Ic fleuvc 

 Bleu, landis quo le ileuve Blanc elait notoirement plus 

 voluniineux. 



Une assertion hasard^e acquiort souvent la plupart 

 des caract^res d'une verite, si celte assertion est re- 

 pet6e pendant longlemps et qu'elle ne trouve pas de 

 conlradicteurs. II y a quelques annees, n^anmoins, 

 M. Cooley, I'un des plus savants geographes de I'An- 

 glelen e, remit en honneur la croyaiice de Bruce, ct, 

 dans son edition des notes d'Herodote par Larclicr, il 

 rcvendiqua pour le fleuvc Bleu I'honneur de conslilucr 

 le vrai Nil en aniont de Khartum [KhartQiim). Dons une 

 lettre Verite d'Abyssinie, j'ai combatlu I'opinion de 

 M. Cooley, en me fondant sur I'opinion generale des 

 geographes; mais ayanl voulu, des mon retour en Eu- 

 rope, connaitre ct apprecier les bases de cette opinion, 

 j'en demeurai peu salisfait. Les meillcurs geographes 

 ne paraissent pas d'accord sur les caractercs qui font 

 reconnailre, au point de bifurcation, Ic principal tribu- 

 taire d'un cours d'eau. On a successivement invoque 

 le consentement universcl des riverains, la direction 

 de I'affluent, la plus grande distance de la source a 

 rembouchure, la longueur mosuree dans le lit du tri- 

 butaire, I'elendue de son bassiii, sa plus grande rapi- 

 dite, la nature geologique des deux lits, et enfin le j)lus 

 grand volume des eaux. M. Nicolay [J\laii. of Geogr. 

 science, t. I, p. 428) dit que la source principalc doit 

 6tre reconnue par son (Elevation , sa distance de I'em- 

 bouchure, ct par le volume et le caractero de ses eaux. 



