D' de Hass lui-meme, comine vous le supposez ; ce 

 n'estpasmoi, ce sontces feuilles qui vous ont pret6 une 

 opinion qui n'est pas la votre : et puisque vous r6cla- 

 mez aujourd'hui contre toute interpretation contraire 

 au sentiment que vous avez erabrass6, je m'.empresse 

 de reconnaitre qu'il est de toute justice de le consigner 

 publiquement, et je n'ai pas Ii6sit(§ un seul instant k 

 proposer a la Soci6t6, d6s sa premiere stance, d'impri- 

 mer au Bulletin votre reclamation tout e«^/e/-e,_propo- 

 sition qu'elle a adoptee immediatement. 



Permettez maintenant, pr6cieux ami, de vous sou- 

 mettre quelques-unes des reflexions que m'a sugg6rees 

 votre lettre. Vous avez regrett6 avec raison qu'on ait 

 denature votre opinion au sujet de I'authenticite de la 

 pierre ecrite de Grave-Creek : je regrette, a mon tour, 

 que vous m'ayezjuge capable de toucher a la m^moire 

 du savant D' Morton, memoire que je ventre autant 

 que le font ses compatriotes eux-memes. Sa sincerite, 

 sa v^racite ne sauraient etre mises en doute un seul 

 instant : c'est un hommage que lui rend I'Europe 

 comme I'Amerique. Le silence qu'il a garde sur la 

 pierre ecrite qui nous occupe, ne saurait etre interprets 

 par personne comme une marque de partialite interes- 

 see, et il peut avoir une tout autre cause comme j'au- 

 rai I'honneur de le dire. 



Mais s'il n'est pas permis d' accuser le D"' Morton 

 d' avoir dissimule a dessein I'existence de la pierre, il 

 ne Test peut-^tre pas davantage d'inferer de son si- 

 lence, qu'il en a meconnu I'authenticite, qu'il en ad6- 

 daigne la valeur. Dans le premier cas, on insulte a sa 

 m6moire ; dans le second, on abuserait d'une preuve 



