( 4'G ) 

 Tnn'ol plus on ninlns ovale , liTininu par une poiiil.T , ou 

 aiguille, oil subiil«W>, on bion enti^ri'inonl spheilqiio , ct 

 porte siir plnsicurs filamrus qui sc roiinissiMit pour liii 

 former un support , PI. II , fig. i , /*, ct PI. I V , fig. 5 , '". 

 Tanlol , enfin , il varie dans scs formes et sa contevtuiv : 

 c'est unp espfece do sac lisse ou h quatre angles ailes 

 dans I'ctat do. s6chcressc. Ce n'ost done pas un simple 

 axe central, ainsi qu'il est dccrit par les aulcurs : do'.io 

 ce n'ost pas une columcllo. 



3°. llFDWiGlui-meme a observe des peliis grains dans 

 I'interieur d'une espt'>ce,//.''.s^. Muse, Parlie II, PI. II , 

 lig. 8 , w. (Je les ai roconnns dans plusieiirs autres. ) 

 Cost done un corps qui conlicnt lui-mcme des grains 

 d'une petitesse extreme : done ce n'est pas une siuipic 

 columelle. 



4°. Jamais, dans aucune espc'ce , les poussiires donl 

 ce corps est entoiire n'ysont attaches, premier indice 

 que ces poussiferes ne sont point des graines, ct que cc 

 corps ne pent pas etre une columelle. 



Dans ce cas, qu'est-il douci'Ici comniencent tons les 

 doutes. Nous n'hesiionspas a prononccr que, dans notre 

 opinion , les poussicres ue sont pas des graines ; nous 

 vcnons de prouver que le corps central n'est pas, ct nr- 

 pent pas etre une columelle. Nous ne serous pas aussi 

 allirmatifs sur ce qu'il pent elre ; nous ne sommes pas 

 assez avances dans cette parlie de la science pour sortir 

 du cercle des presomplions et des probabilil^s, rond6o5- 

 sur ce que I'analogie pn'sente d.; plus franpant. Et nous 

 dirons que tout se nhmit pour nous faire croire que ce 

 corps central parait elre une veritable cap>ule. 



En efiet , jeune encore , et dans I'etat d'ovaire , re 

 corps , dans la plupart des esp^( cs , est surmonle dun 



