( 0.1 ) 



MUX qui (levieiidronl iles raciues , si on les plonge dans 

 la lerre, et des rameau\ char2;c'S de ieuilles , s'ils sont 

 en contact avec Fair. Mais ce phenonitne resultant d'uu 

 surcroit de vitality dans plusieurs points vitaux isoli^s ct 

 independans les uns des antics, nest d'aucune valour 

 pour prouver que le collet de la racine est un organc 

 distinct. D'ailleurs si cot organe cxistait rt^el'ement, et 

 surlout sil 6lalt aussi esscniiel que !e prelendent quel- 

 ques auteurs, le verrait-on se former brusquemcnt et de 

 loutes pieces pour ainsi dire dans une branche de saule 

 qui vient d'etre mise en terre ? le verrait-on souniis h 

 une foule de variel^s accidenlelles qui, observ^es avec 

 soin par M. DuPiiTiT THOuAns,ont porl<i ce savant exp6- 

 rimcntateur a !e regarder comme un elre mysti^-rieux et 

 donl lexistence nest qu'iniaginaire ? 



Pourmoi, tout en reconnaissant i'iniportance du collet 

 de la racine, je pense qu'il ne constitue pas un organe 

 charge de fonctions speciales et qu'il n'a d'aulre influen- 

 ce sur la vie de la plante que celle qui r6sultc dc la pre- 

 sence d'un srand nombre de bourcreons ou enibrions la- 

 tens et de la couimunicalion au'ii elablitenlre la tiaie et 

 la racine , enfre les fluides de ces deux grandes moili^s 

 du v^gtital. 



La nioelle situee au centre de la plante , entouree de 

 parlies propres h !a del'endre des chocs extericurs , com- 

 nurniquant par des lignes ni^dullaires avec tous les or.= 

 ganes appcndiculaires lateraux , soniblerait devoir revcn- 

 diquer a plus juste raison le titre de centtr dc fonctions. 



Ce sont ces considerations qui ont porti'' plusieurs bo- 

 tanisles c^Iebres h voir dans la moelle le principe de la 

 vegetation el h hii atti'ibuer les fonctions les plus iinpor 

 taules de la physique vegelalc;. 



