( 5.4 ) 

 taux , mais qui n'u nulleineiit besoin pour rexercice J<* 

 ses fonctions d'etre partout conlinu avec lui-nieme. 



On trouvera peut-etre que j'ai attache Irop d'impor- 

 tance h prouver que les veg6taux dtaient ddpourvus de 

 centres nutritlfs,tandis que ces organes etaient conslans 

 dans presque tous les animaux j mais c'est moins h cause 

 de cetle \6rh6 en elle-meme , qu'5 cause des consequen- 

 ces qui en ddcoulcnt que j'ai cru devoir m'y arretcr si 

 long- temps. * 



Eneflet, c'est par I'abscnce des foyers de vitalit6 dans 

 Ips vdgitaux que Ion peut expliquer rabsence des sym- 

 pathies dans cellc raemc classe d'clres , la gravity des 

 maladies presque toujours en rapport avec I'elendue et 

 le nombre de parlies malades, la facilitd avec laquelle 

 une partie peut en remplacer une autre dans I'exercice 

 de ses fonclions , I'espcce d'ind«^pendance ou sont les or- 

 janes de la plante compar<5s Ics uns aux autres , enfin 

 I'analogie par suite quicxisle pouvles fonctions ntitrilives 

 entre les v^gdtaux et les animaux privds d'organes cen- 

 trauxde nutrition, et,ce quin'estpas moins remarquable, 

 entre les vdgdtaux et les parties de I'animal qui se trou- 

 vent nalurellement soustraites h I'influence de ces cen- 

 tres d'action. 



