(5.8 ) 

 senible que cesplantos rpuisent la terre d'un sue qui leur 

 esl proprc , pulsque d'autres plaates , souveut plus dif- 

 ficilcs h fairc vcnir que colles qui y dep^rissenl, y 

 viennent i» mervcille, saus l»eaucoup do preparation. Ce 

 qui confirme mon assertion , c'est que ce meme ter- 

 rain , apres avoir varie dc culture peudant plusieurs 

 ann^cs , rcproduit cetle planle qui I'avait epuis6 , 

 aussi vigoureuse que la prcrnitjre I'ois , ayant dgard , 

 d'ailleurs , aux circonslances almospWriques. Peu do 

 planles, en gt'^neral , peuvent se succeder d'annee en 

 annce , et d'une 6gale Leaut6 , dans un memo lieu. Ce 

 fait est d'autant plus remarquable , que les lerres ana- 

 lys6es avant et apres rexperience,neparaissent pas avoir 

 chang6 dansleursprincipes.Ce casoffrepeu d'exccptionf. 

 On ne pcut atliibuer pour cause la non rarefaction de 

 la tcrre , puisqu'elle est (^gakincnt labouree tons les ans , 

 et que beaucoup de cullivateurs lui donnent deux la- 

 bours , un en septeinbre ou octobre , et I'autre en mars , 

 sans en obtcnir plus de succfis. On ne pent ^galement 

 J'attribuer au d(^faut d'engrais , puisque des terras 

 neuves.ou d'autres , priv«5es de lout r^sidu provcnanl do, 

 decomposition animale ou v6gtHale, ont donnd un plus 

 beau produit quune terre 5 recolte annuclle tres-bien 

 luCide. On salt parfaitemcnl bien qu'une plante ne peut 

 venir plusieurs ann^es de suite dans un meme terrain ; 

 maison n'en connaltnullenient lacause.L'^puiseraent des 

 sues dc la terre est une conjecture bien vague, puisqu'on 

 ne sait pas encore en quoi il consiste. Si la physiologie 

 v^gdlale parvient h nous expliquer ce fait , jo ne pensc 

 pas que cc soit par le nioyen des corps solides. Les gazs 

 pourronl plulot nous donner une explication plus plan 

 sible 8ur ce cas de physiologie , qui est aussi obscur quo 



