( 7"o ) 

 tine sans dale , peul etre en conlinuulion de la pr6c^- 

 dcnJe. C'est une reponse ci vingt-quatre arlicles de plaii- 

 tcs 5 d6lcrminer. 



Du 8 seplembre I'Of). Au sujel des seseti qui nnt 

 embarrasse plus d'un bolanisle , do meme que loutc la 

 faniil'c des onibelliferes. 



Au 5 oclobre meme ann6e , 11 est encore question des 

 sesell , ligusticum , lascrpilium etpanax. SECUiERajou- 

 lait la liste des plantes de son jardin qu'il offrait amica- 

 leinenl a Gouan. 



Dcslellrcsdu 24 juillct 1769 cldu 1". novembre , 

 meme ann^e , conccrnent les ombelliferes et diverses 

 aulres planles sur lesquelles Golan hesllaiu 



En botanique, plus on voil d'espt;ces , plus on ^prouve 

 do difficulles pour en reconnallrc la difFercnee, surtoul 

 lorsqu'cUes proviennent de diffdrcns lieux ; le cliraat , le 

 site, ct plus encore la cullure, leur font changer d'as- 

 pect , et Ton pent prendre une simple variet6 pour une 

 espece dislincle. C'est pourquoi I'berbier de Gouan 

 conlient tant de varidles. 



LeiG novembre 1769, ce n'(^lait qu'une letlrc en 

 demi-feuille, comme beauconp d'aulres. Etait-ce par 

 incurie ? Gouan ne conscrvaft done pas assez soigneu- 

 scment toutes les leftres qu'il recevait , comme on doit 

 le faire quand la correspondance est utile? 



La lellre du 5 octobrc 1 769 a pour objet les saxifra- 

 ges qui tenaient beaucoup a coeur h Gouan. 



Le 1 7 dt^cembrc 1 769 , Seguier , en rendant un tome 

 du Syslcma naiurn; qu'il avait cmprunl6 a Gouan , lui 

 dit de LiN>fe : « Cc savant nalnraiislc so plaint de cc 

 quon n'a pas rnticicmcnt adoplf'- sos idt^es , el menie 



