( 70^ ) 

 qiron Ifs a conlredit rum stiperc'dio. Je ne m'cn ^Uonne 

 pas , dies out quelque chose de singulier a qiioi on ne 

 pent pas se soumettre sans froncer les soarcils. Je res- 

 pecte cependant le grand g^nie qui a os6 reduire toutcs 

 les productions de la nature sous un systfeme. II a le 

 mdrite d'avoir montre la voie , s'il n'a pas indiqu6 la plus 

 facile » . Skguier ctait Tournefortien. 



Dans une lettre du 24 avril i 770 , ce sont des explica- 

 tion sur des plantes determinees. Le iG juin suivant , Se- 

 GuiER donne la liste des semences qui ont leve dans son 



jardin Dans celle du j o novembre meme annee , c'est 



une longue dissertation sur la mouche ou cigale vege- 

 tante , qui est une clavaria, connue de Hill et de Spal- 

 LANZAJNi el d'autres aussi. 



Au 7 ddecmbre 1770 , il s'agit d'un M. De Vigngles , 

 officier anglais , et de M. White , eccl6siastique angli- 

 can , qui s'occupait de la zoologie du mont Calpe , sur 

 lequel estsitu6 Gibraltar, et ti^nioignaitle d6sir deposs6- 

 derVIIistoire despoissons de Gouan. Ace sujet,SEGuiER 

 dit ^ son ami, que sa r^-putalion s'est dtendue jusques 

 aux colonnes d'Hercule. II apparlenait h un antiquaire 

 de faire , sans Irop de flatterie , ce joli compliment. 



En 1771 , une seulc lettie du 29 septembre, pour la 

 determination de plusieurs planles; et celle du i4 mars 

 1772 , est sp(^cialement sur les narcisses. Une autre du 

 22 mars , sans indication de Tannee, probablement la 

 meme que celle ci-deisus , est une continuation d'expli- 

 cation siij? les narcisses , d'apres les auteurs. 



Une lettre du 18 juin , sans indication d'ann^e , dut 

 clre (^crite h. Gouan immediatement avant son voyage 

 aux Pynhiees avec Dojjr.EY , auquel I'liabile botanistedc 



