( 7o5) 

 sites lorsqn'ilsse tromferentrun et I'aulre k Paris. Trois 

 leltrcs sculement m'ont i[6 communiqii^es , avcc ces 

 mots sur une enveloppe ext6rieurc : « Les scules lettres 

 qui me restent de J. J. Rousseau ; les autres ont 6t6 



prct6cs ii M. M , qui me les a demandt^es pour les 



faire imprimer , et qui les a gardees. » 



Les trois lettres de Rousseau , qui se signait alors 

 ilenou , sont dalles , I'une de Bourgoin , du 28 mai 

 1 769 , les deux autres de Monquin , le G octobre et 

 le 26 decerabrc 1769. Rousseau y decrit ci sa maniere 

 une plante qu'Il avait trouv^e dans une raonlagne pr^s 

 de Chambery , oil elle n'est pas rare. Ellc n'est point 

 <le nos contrdes : si elle elait rdellement , corame il le 

 croyait , une arnica , plante utile qui entre dans !e fa- 

 meux fidtranck suisse, elle annoncerait lapduetraiion de 

 Rousseau , qui sut la disiinguer parmi tant d'autres dc 

 la classe des composdes [Sjngenesia pofygamia super- 

 fltia). « J'ai de mauvais yeux , disait-il , une mauvaise 

 « loupe , les Jolgts d'une maladresse extreme ; I'analyse 

 <f de la fructification me fatigue , me rebute , m'^puise , 

 « et je m'y perds. Je crois , continue-t-il , les melhodes 

 « des botanistcs tress-bonnes pour classer les planles deji 

 «< connues ; mais je suis persuade qu'il en faut une autre 

 « pour les 6ludier ; etvoilhpourquoi vous autre ssavans , 

 « qui n'^crivez que pour vos serablables , n'avez jamais 

 « su voir jusqu'ici. Rai me parait avoir approch^ plus 

 « qu'aucun autre de cette methode (^l(5mentaire ; mais 

 « il se moque de nous , quand il fait entrcr les vertus des 

 « plantes dans les caractercs essentiels pour les con- 

 « naitre etc. » 



Dans sa leltre du 6 octobre 1 769 , oii il s'agit des 

 ombeliifijres , Rousseau sc qualifie de comnien^ant de 

 I. 45 



