( 2ia ) 



la region des montagnes neigeuses, reconnues par les 

 deux missionnaires, et les sources du iNil out ete deji 

 signal^es plus d'une fois, notamment par M. Joniard, 

 le savant et v6n6rable president de la Soci6t6 ; mais 

 M. Vivien de Saint-Martin s' attache a pr6ciser davan- 

 tage ces rapports, tant par les indications arabes que 

 par le rapprochement d'inlormations concordantcs re- 

 cueillies, d'une part, par le D"^ Krapf, et de I'autre, 

 par M. Werne, qui accouipagnait I'cxp^dition de 

 M. d'Arnaud, en 1840, pour 1' exploration du fleuve 

 Blanc, et il arrive k cette conclusion que la source 

 priucipale du fleuve Blanc, celle qui a 6t6 regard^e de 

 tout temps par les indigenes comme la vraie source du 

 Nil, est au niont R6nia, k une tr6s petite distance au 

 sud de ri^quatcur. Le domaine g6n6ral des sources du 

 fleuve, c'est-ci-dire de ses branches alTluentes, doit 

 occuper une zone d'une 6tendue considerable k I'ouest 

 du mont R6nia ; mais M. Vivien ne croit pas, d'aprSs 

 les doun6es actuellenient acquises, et les inductions 

 qu'on en peuttirer, qu'aucune de ces sources descende 

 beaucoup au midi de la ligne 6quatoriale. 



L'auteur de la Note signale aussi le tr6s grand int6- 

 ret, pour I'ethnologie g6n6rale, des notions que Ton 

 possede aujourd'hui sur la distribution des peuples et- 

 des langues de I'Afrique australe. Ces notions rcposent 

 sur les recherches de plusieurs savants, et, en parli- 

 culier, sur celles de M. Eugfeue do Froberville ; les 

 travaux philologiques du D"" Krapf les out confirmees 

 et en ont encore 6tendu I'application. 



M. Jomard ajoute, aprfes cette lecture, qu'il se feli- 

 cite de voir sa conjecture sur 1' emplacement probable 



