( '20li ) 



nous le dessin topographique, la proini^re chose qui 

 nous frappe, c'est rexlrerae disproportion qni existe 

 entre le monticule de Schihan et les montagiies domi- 

 nant les Karbct-Fouquoua, qui, dans I'itin^raire de 

 M. de Saulcy, sont indiquees connne phis escarp6es et 

 plus considerables que le Tell et Schihan. 



M. Van de Velde passe encore sous silence les 

 localites biblitjues reconnues sur le plateau de Moab 

 par M. de Saulcy. D'aillenrs , ici comma dans le reste 

 de la carte, les noms sont encore defigui-^s ; ainsi, pour 

 Beit-el-Kerm , qui signifie /a maison de Id vignc, il a 

 6crit Beit-el-kiirm, ce qni n'a aucune signification. 



En terminant cet examen, il ne me reste qua ex- 

 primer mes regrets a M. Van de Velde d'a\oir dii 

 critiquer autant de points de detail dans un travail qni 

 parait lui avoir coute tant de recherches ; mais le 

 rfeultat de mes explorations ne m'obligeait-il pas k 

 t6moigner ici de I'exactitude des faits avanc6s par 

 lAI. de Saulcy, dont les r^centes decouvertes avaient 

 soulev6 tant de critiques peu justifi^es, ainsi qu'on 

 commence aujourd'hui a le reconnaltre. 



E. GUILLAUME PiEY. 



