(298) 



nord-oiiest ne peuvent lumber que dans le bassin du 

 Nil; cela est incontestable. Se joignant aux pluies tro- 

 picales, ces caux forment une masse qni cxplique I'ac- 

 croisseraent peiiodiquc du ^'\\,&\x fleuve beni. J'ignore 

 s'il existe a cette latitude une chaine de moniu^nes, 

 une chaine propremcnt dite; 1' existence en a 6t6 con- 

 testae ; on peut admettre le pour et le contre ; il y a 

 des raisons pour en douter, il y en a de plus fortes 

 peut-etre pour les supposer ; mais quand il n'y aurait 

 que des montagnes isolees, si elles 6taient d'une alti- 

 tude suffisantc, elles pourraient nt^anmoins donner 

 naissance a de grands cours d'eau. 



» Si Ton m'objecte que les eau.\ descendant du 

 mont K6nia ne peuvent pas expliquer I'immense crue 

 du Nil en Egypte, je r^pondrai qu'il ne faut pas ou- 

 blier le Bahr-el-Azraq, ni surtout le grand affluent que 

 d'Arnaud a decouvert en 1839, entre le 9" et le 

 10" degre nord, le Keilak, mal a propos appel6 par' 

 quelques-uns Bahr-el-Ghazal. 



u En resum6, je ne serai nullement 6tonne d'appren- 

 dre qu'un voyageur sera bientot, ou est deja parvenu 

 i une des sources du grand fleuve, en atteignant le 

 mont Renia, ou le Kilimandjaro; c'est mon esperance 

 et ma conviction depuis plusieurs annees » 



J'ai 6galement communique a la Soci6te, dang la 

 s6ance du 1" avril, une copie des instructions que 

 j'avais donnC-es, en mon prive nom, le 12 aout 1858, 

 it un officier de la marine impt'riale francaise partant 

 pour la mcr Rouge, lequcl m'avait demande dc lui 

 poser certaines questions au sujet des sources du Nil, 

 pour le cas oil il pourrait aborder en Afrique. 



