( «^76 ) 



en attendre; par I'ofTie qu'elle fait, la Soci^t6 de g^o- 

 graphie ^puise louies ses ressources el donne un exem- 

 ple qui n'a pas did imit6. Je me perineltrai tonlefois 

 une critique, un avis : la Soci6t6 de g6ographie n'au- 

 rait-elle pas du faire connaitre au public le prix qu'elle 

 oITre et les conditions du programme ? Je n'etonnerai 

 ni n'indisposerai aucun de ses membres, en disant que 

 son Bulletin n'est lu que de quelques personnes stu- 

 dieuses, et qu'il est plus recherche, niieux appr6ci6 a 

 r^tranger que dans notre pays meme. Ce n'est done 

 pas assez de promettre une recompense ; il Taut la pro- 

 clamer, la porter a la connaissance de tons. 



Mais la Soci6t6 de g^ographie ne pent pas borner 

 son action b. cette simple mesure. Elle a un grand role 

 & remplir, je dirai meme un devoir h acconiplir. II lui 

 appartient de prendre I'initiative et la direction d'un 

 mouvement, de ce que j'appellerai, a I'exemple de nos 

 voisins d'outre-Manche, d'une agitation a organiser en 

 France , non pour un but politique ou industriel , 

 mais pour le progr^s des connaissances humaines, pour 

 le revcil et 1' encouragement des sciences g6ogra- 

 phiques. 



Votrc Soci6t6 n'a point les larges ressources finan- 

 ciferes de ses stjeurs puln6es, les Soci6t6s g6ographi- 

 ques de Londres et de Saint-P6tersbourg; mais elle 

 possfede sans conteste une c616brit6 et une induence 

 scientifiques, qui font rechercher avant tons autres les 

 prix et les m6dailles qu'elle distribue. L'opinion pu- 

 blique, alors qu'une autorit6 respect^e lui aura signale 

 et r6v6l6 ces voies nouvelles, ces recherches a tenter el 

 k suivre a travers tant de perils , embrassera avec ar- 



