( /r26 ) 



dons les variantes de la grande Edition, promise par le 

 professeur Nobbe, de Leipzig (1). 



Aigostht'ne se trouve indiqu6e par 60' lib' de lati- 

 tude ; Syphae, par 51°, par const^quent, la premiere de 

 ces villes i I'occident dela seconde. Bien plus, Aigos- 

 thSne y est nominee parmi les villes de I'int^rieur de la 

 Phocide. L'une et 1' autre se Irouvent ainsi plac6es dans 

 toutes les Editions que j'ai pu comparer. Le manuscrit 

 de Vatopfede venant k I'appui de la vulgate, relative- 

 ment k la longitude, ainsi qui la situation ni6diter- 

 ran6enne d'Aigosth^ne, la question suivante s'olTre 

 d'elle-ineme : ne pourrait-on pas admettre cette lefon 

 comme exacte ? Mais elle est en contradiction avec un 

 fait av6r6, savoir : le gisement d' Aigosth^ne a I'orient 

 de Syphae, au bord de la mer, constate, non-scule- 

 ment par I'accord unanime de tons les savants qui se 

 sont occupes ad^terminerl'emplacement de cette ville, 

 mais, qui plus est, il y a une inscription trouv6c de- 

 puis pen par M. Forchhammer dans la place indiqu6e 

 avant lui par les autres savants ('2). A quoi nous en 

 tenir? Ne saurait-on pas admettre qu'au milieu de la 

 Phtiotide, il pouvait y avoir une autre Aigosth^ne, diffe- 

 rente de I'Aigosthfene maritime ? 



Je passe a la carte qui correspond au texte du ma- 

 nuscrit de Vatopfede. D'un cot6, on est frapp6 par I'a- 

 nalogie qui existe entre le texte et la carte ; d'un autre 



(1) Voyez la preface de son edition st^rdotype, en trois volumes. 

 Leipzig (1843-1845). 



,2) Voyez cette inscription dans la brochure intitulde : Halkyonia, 

 ar P. W. Korchhamer, Berlin, 1857, pages 33 etl5. 



