( uv ) 

 prolite davantage encore, chaquc ann6e il public, sous 

 le tilre de Annates agricolcs dc liov'dle, les r^sullals 

 bons ou mauvais de ses operations diverses. 



S'il nous reste encore beaucoup Ji faire pour 6lever 

 Tagriculture dc tous les d^partemens dc la France 

 il la haute perfection qu'clle a acquise dans un bon 

 nombrc dc cantons, surtout dans la partic du dcpar- 

 temenl du Nord que Ton nomme la Flandrc, et oil 

 fut le berceau des assolemcns alternes adoptis en Eu- 

 rope, il faut avouer qu'une heureuse rivalit^ nous en 

 revile chaque jour les moyens. Vous enavez la preuve, 

 Messieurs, dans le recueil periodique que public I'un 

 de vous (•) ^'^ ^^^^ '*^^ m6moires qui vous sont four- 

 nis par vos correspondans. 



Parmi les mciaioires soumis k voire examen dans la 

 pdriode des deux ann^es dont j'6cris riiisloire, je ci- 

 lerai entre autres celui dc M. Rodat, d'Olemps, sur 

 I'etat de I'agriculture du d6partement de I'Aveyron; 

 celui de M. Charles Bou ciiotte, de Voipy , sur la culture 

 du chataignier et sa r^inlroduclion dans le d^parte- 

 ment de la Moselle (2) ; celui de M. 1q docteurTuouvE- 

 KEL, de Pont-ii-Mousson, sur les avantagcs qui doivcnt 

 resulter de la plus grande propagation des arbres (3); 

 ccux sur ram^lioration de nos divers animaux domes- 

 liques dans les d«^partemcns du nord-est, par M. Emile 

 BoucnoTTE, de Metz; dans le Midi, par M. de Gaspa- 



(i) La Biblii>t/icr/uc phjsico-ifconomique que redige M. ThuLbaut 

 deBerneaud dejxiis.lc i'-'' Janvier 1817. 



(2) II est iuscrc dans le XVI'' vol., pag. i45 de ce recueil. 



(3) Voyez Ic XIV vol., pag. 242 du memc recueil. 



