( h ) 



le ridicule d'une pareille assertion. D'ailleurs, com- 

 ment les partisans de cette sympalhie expliqueraient- 

 ils pourquoi les saxicoles qui n'ont aucune teinte d(3 

 bleu dans leur plumage, naissent d'un oeuf nuanc6 de 

 cette couleur ? comment le tinamou, dont les oeufs sont 

 d'un azur fonc6, n'a qu'une robe d'un gris sombre et 

 monotone? pourquoi le faisan dor6 de la Chine (i), 

 dont les plumes magnifiques sont diapr^es et varices 

 dc reflets si ondoyans, provient d'un ceuf qui n'est que 

 d'un rougeatre pale et uniforme? et d'oii vient que le 

 tangara septicolor, le plus beau de tous les oiseaux 

 connus, ne se distingue pas plus par la livree de ses 

 ceufs, que le jacarini des Brasiliens, espcce de tangara 

 dont la couleur noire et luisante rivalise pour I'^clat 

 dblouissant avec celle de I'acier poli (2) ? II ne parait 

 done pas que la teinte des ceufs ait la moindre analogic 

 avec la parure du plumage. Nous serious , au con- 

 traire, presque tent6 de dire qu'il n'existe pas d'oiseau 

 vivemenl color6 dont les ojufs oflVent des nuances 

 aussi belles, aussi brillantcs, que celles qui d^corent 

 la coquille de plusieurs tribus, ainsi favoris6es par I'au- 

 teur de la nature, qui a voulu les d^dommager de la 

 simplicity de leur plumage (5). 



blanchatres; il me suffit de citer le flammant, le loriot, le guepier, 

 le chardouiieret, le pelican, et le jjeai de Strasbourg ou roUier. 



(i) Vulgairement tricolor {PhasUmus piclus Linn.); c'esl le 

 Phasianus aureus sinensis de Brissow. 



(2) Ces deux tangaras ont les ceufs ellipliques , longs de 16 a 

 18 millimetres (7 a 8 lignes), avec des taches rougeatres. 



(3) Presque tous les oiseaux qui onl les ceufs bleus ou blcu-vcr- 

 dalres ont du reus ou du roussatrc dans le plumage. Tels soul , 



