( '76 ) 

 paysagers; ce sont ceuxque recommaudent les auteurs 

 qui ont^crit sur I'art dccr^erdes jardins, depuis Kent, 

 qui eut, le premier en Europe, I'heureuse id^e de sub- 

 stituer les jardins piltoresques aux jardins sym^tri- 

 ques, dont la pompe ct le inauvais goul ne conviennent 

 qu'^ ceux-lci qui sont coudamnes 1» la magni[lccnce; 

 jusques au cr^ateur d'Ermenonvllle et h rarchitecte 

 Morel, qui nous a laiss6 sur la th^orie des jardins un 

 ouvrage qu'on peut regarder comme le plus parfait. 

 Indiquons done ce qui, dans le jardin de Fremont, 

 donne a une composition qui ne semble, au premier 

 coup d'ceil, qu'agr^able, le caractere d'un ^tablisse- 

 ment important et utile, digne de I'attention de tous 

 ceux qui s'occupent de bolanique et d'horliculture,et 

 ce qui doit en faire, dans peu d'annt^es, un des monu- 

 mens les plus remarquables en ce genre, qui aient ^li 

 jusqu'ici fond^s dans notre chere patrie par les soins 

 d'un simple citoyen. 



Dans de vastes encaisseniens de terre de bruybre, 

 amende h grands frais de regions lointaines, ont 6l6 

 rassemblt^es et groupies les belles families des <5rica, 

 des acacia, des magnoliers, des camellia, et diverses 

 plantes rares dont I'organisation delicate exige un sol 

 frais, riche et pourtant excessivement divis^, et dont 

 la forme, le port, le feuillage, les fleurs et les fruits 

 sont destines h jeler dans nos bosquets tant de graces, 

 d'»iclat et surtout de varidl^. Ces encaisseniens ont 6t6 

 disposes avec gout el pr6voyance, h I'appui et au nord 

 de grandes masses d'arbres exotiques et d'arbrisseaux 

 h fleurs, destines a Icur servir de rerapart centre un 

 soleil trop ardent, et sous le trop-plein des eaux supci- 



