( i54 ) 

 h la detcrmiiialion des genres tie cette fanillle, nous 

 voyons d'abord que LiNNi avail tir6 le caraclere essea- 

 liel d(! dill'crence de la forme d'un des ptitales qu'il 

 appelle ncctarium, et qui est vraiment, dans ces sortes 

 do planlcs, d'une structure fort differentc de celie des 

 aulres p^lales , (5lant tantot cornicul6 , tantol seroli- 

 fornie, tanlol pedicell^, etc. 



Le nectaire du Liinodorum est,d'apr6s LiNNi,nio- 

 nophylle, concave, pedicell6 : or ce dernier caractcre 

 ne convient point h notre plaule, chez qui cet organe 

 est sessile [vajez la planchc IV, %. 8), ce qui a aussi 

 et6 oLserv6 par M. de Lamarck. Dans la description des 

 trois pieces interieures de la coroUe ( le calice des nio- 

 dernes), apr^s avoir dit que I'inferieure (le nectaire de 

 LiNwfi) est plus large et concave , ce savant ajoute : 

 » LiNNi avance mal h propos qu'elle est p6dicell6e; » 

 mais n't^tail-il pas plus prudent de dire que sa plante 

 n'avait point les caracteres du Limodorum de LiNNi? 



Cette circonstance prouve aussi que le Limodorum 

 purpti^eum de M. de Lamarck ne doit point etre le tu- 

 berosum, de LiNNE, ainsi qu'il parait I'avoir cru, puis- 

 qu'en premier lieu it n'cst point nature! de supposer 

 que ce dernier se soit tromp6 sur un caractcre aussi 

 sensible que celui du pedicelle du nectaire; en second 

 lieu , parce que le Limodorum tuberosum a , selou 

 LiNNi, les fleurs sessilcs, et que dans le purpureum 

 dies sont p6doncul6es {voye: la fig. 2). Le Limodo- 

 rum tuberosum paralt etre la meme plante que celle 

 d(3crite sous ce nom par MicnAi'x , Flor. amer. II , 

 pag. 1.59; par Sai.isuury, Prodr. 8, sous celui de A,t- 

 niodorumpulchcHum; par Willdeinow, iV;). pL, t. IV, 



