( «68 ) 

 des inlerfcrences ; s'il nous 6lait permis de d6velop- 

 per comment deux rayons qui so rcnconlrent dans un 

 meme lieu produiscnt souvent une obscurit6 complete 

 au point de leur rencontre, peut-i-lrc serait-on frappe 

 du haut degr6 de probabilil6 que ces ph(inorafenes , 

 incxplicables dans le syst^me des Emanations, donnent 

 h celui des ondes; s'il nous 6tait permis de presenter 

 un apercu des ph^nomfenes de distraction de lumiferc 

 et des anneaux colords, ou Ton voit se produire, en 

 raison de la difference des chemins parcourus,en rai- 

 son de la longueur des ondulations qu'on est parvenu 

 h mesurer approximativement, des bandes altcrnati- 

 vement obscures et lumineuses, ou colorees dans un 

 certain ordre, peut-etre trouverait-on d'une grande 

 force le faisceau de preuves qui indique que la lumitre 

 est le r^sultat des vibrations d'un (^iher; mais nous ne 

 pouvons point d^velopper ici un trait6 complet de la 

 lumiere, nous sommes contraints de nous borner h de 

 simples apercus, ce qui fera excuser, nous I'espdrons, 

 Tobscurili qui pourrait se rencontrer dans quelques 

 portions de ce travail. Qu'il nous soit permis du moins 

 de monlrer la grande analogic qui cxiste entre la pro- 

 duction du son dans I'air et celle de la lumifere dans 

 r^lher : cet expos6 est n6cessaire pour rintelligencc 

 des pb^nomenes. 



» On sait que dans les milieux de densil6 semblable, 

 tons lessons, (juellesque soicnt leur nature etlcuriiner- 

 gie,se propagent avec la memevilesse, qu'ainsi leur in 

 tensile depend de I'amplitudc des oscillations du corps 

 sonore, mais non dc la vilesse de transmission du son. 

 Ou sail jigalement que la nature des sons , c'est-^- 



