( 562 ) 

 (liluvii testis de ScHEueH^ER n'6tait qu'un prolde dc taille 

 i^iganlcsquc et d'espece inconnuc. II a egalenienl fait voir 

 que les OS et ouvragcs hu mains ddcouverts a Cansladt 

 y avaient 6t6 recueillis sans que Ton tint coniple des 

 circonslances g6ologiques de leurs depots, et que des 

 lors on ne pouvait rien en induire. D'apr^s ces fails, 

 cet habile et profond observateur en a conclu que les 

 veritables os d'hommes d^couverts dans diffc^-rens points 

 du globe ^taient des restes de cadavres tombes dans 

 des fentes, ou enterres dans des anciennes galeries et 

 recouverts d'incruslations, et qu'il en etait de memo 

 des objels de fabrication humaine. Ainsi, d'aprc's hii, 

 les restes de notre esp^ce n'cxisteraient point dans 

 les pqys oil se d(icouvrent les os fossiles; point dc lait 

 auquel on aurait pu t^galement arriver, en observant 

 que la vie avail march6 sur cette terrc du simple au 

 compos6 , et que les fossiles s'arretant aux quadru- 

 manes, il <itait ci pr^sumer que I'esptice humaine n'a- 

 vait point p»5ri avee les animaux que nous d^couvrons 

 a V^Aal fossile dans les conlinens qui sent hors du sein 

 des eaux. 



Tel etait h peu prfes r6tat de la question , lorsqu'on 

 d6couvrit h la Guadeloupe des squelettes humains qui 

 ne pouvaient laisser le moindre doute sur Tespfece h 

 laquellc ils avaient appartenu. Les seules circonstances 

 geologiques pouvaient done permettre dc decider si 

 CCS squelettes, decouverts au milieu d'une masse fort 

 dure et assez compacte, etaicnt fossiles ou non? 



Ces OS humains, cnvcloppes par un calcaire tres- 

 hetdrogene, conservent leur g(^latine et leur phosphate 

 dc chaux. La pierre, J> la surface de laqiielle ilj sonl 



