( 583 ) 

 le caibonalc do cliaux qui cncroutait ses deux sur- 

 faces externes, inais il fut impossible d'enlever celui 

 qui ^l;iit Iog6 dans les vides du diploc. 



Cent parlies de cet os furent expos^es h I'aclion 

 dune temperature sufllsante pour en chasser I'eau ct 

 decomposer la maticre animale, mais pas assez elev^e 

 cependant pour decomposer le carbonate de chaux. 

 L'os prit une teinte noire fonc^e qui disparut bientot 

 par Taction conlinu^e du caloriquc. II avait perdu 

 sur les loo parties 1 1 parties, et d'aprts celte perte, le 

 parietal luunain do la grolte de Durfort contiendrait 

 encore 1 1 pour loo d'eau et de maliere animale : fait 

 qui, avec les circonstances de son gisement, est dejJi 

 un indice pour douter que cet os soit reellement fossile. 



Ce parietal, ainsi calcine, s'est dissous entiferement 

 dans I'acide hydroclilorique faible; une effervescence 

 accompagnait cettc dissolution. L'ammoniaque versee 

 dans la dissolution, en a precipiie du phosphate de 

 chaux mele d'un peu d'oxide de fer. Le precipiie lav6 

 avec soin dans de I'eau distillee, y a eie traiie par le 

 sous-carbonate de sonde qui a occasione un depot de 

 carbonate de chaux. On y a ensuite verse de I'hydro- 

 chlorale de barite, en sorte qu'il s'est forme une cer- 

 taine quanlite de sulfate de barite lequci representait 

 ."S grains de sulfate de chaux. 



Ainsi, d'apres cet cxcbs, les os plats de Durfort qui 

 ont appartenu a notre espfece, seraient composes apr6s 

 leur calcination , c'est-li-dire apres avoir ete debar- 

 rasses de toutes les parties animales qii'ils pouvaient 

 conlenir, 



