( '45 ) 

 espèces distinctes ? Qui peut dire la véritable loi d'ha- 

 bitation des insectes, leurs différens modes de station , et 

 les particularités qui en dépendent, les végétaux qu'ils 

 préfèrent, et toutes les transformations qu'ils subissent 

 durant leur singulière existence? Et les plantes, qui 

 peut en parler en pleine connaissance? La plupart des 

 botanistes n'en condeot que le nom à leur mémoire, 

 et ne peuvent en citer que la famille ; un très-petit 

 nombre raisonne sur leurs graines, leurs racines, les 

 lois de la germination et de leur production, la na- 

 ture des principes nutritifs qui se dispersent dans 

 tout le végétal, depuis l'embryon dont l'enveloppe 

 fragile renferme le rudiment des générations futures, 

 jusques aux feuilles qui décorent les tiges et les ra- 

 meaux. On estime généralement que les phanérogame» 

 sont décrites avec soin : cependant , pourquoi voit-on 

 des botanistes nier l'existence de quelques plantes, du 

 Cineraria alpina de Allioni, entre autres qui se trouve, 

 aux environs de Castellanc? Si le plus grand nombre 

 est bien connu , peut-on se flatter de les avoir égale- 

 ment étudiées sous le rapport de leur utilité réellç 

 pour nous et pour les êtres associés à nos rustique» 

 travaux? Cependant plusieurs de nos arbres forestiers 

 les plus communs, sont moins connus que certains 

 lichens et les mousses qui croissent sur leur tronc. 

 Malgré l'exacte déhnilion de l'espèce donnée par le 

 chef d'une école fameuse, les plus grands désordres 

 existent aujourd'hui dans les familles végétales; on 

 augmente les erreurs de culture et d'emploi toujours 

 si préjudiciables à ceux qui les font; on crée des 

 espèces, des genres et des familles sur des faits vagues, 

 incertains, incessamment variables; on donne trop d'iin- 



