( 988 ) 

 élaborent le corps qui, détaché d'eux, doit reproduire 

 un être semblable? Qui donnerait h ces êtres le pou- 

 voir de résister avec force aux causes de destruction, 

 soit chimiques, soit physiques, qui les entourent, ré- 

 sistance qui a paru si importante à certains physiolo- 

 gistes, qu'ils ont osé définir la vie, l'ensemble des fonc- 

 tions qui résistent à la mort? 



Si nous ignorons qui mot en jeu la fibre végétale, 

 des découvertes très-récentes semblent du moins nous 

 en indiquer la nature : déjà Priestley avait vu dans 

 Its transformations de la matière verte la source de 

 toute organisation, aussi bien végétale qu'aniciaie ; 

 déjà d'autres naturalistes avaient observé au dernier 

 échelon des deux règnes, des êtres, animaux et plan- 

 ics tout h la fois, passant successivement de l'un à 

 l'autre état, et qu'ils ont, par ce motif, appelés zoo- 

 carpesj ou plijtozoaircs. Enfin M. Edwards (i) n'a 

 pas seulement observé que les conferves, au lieu de 

 semences, produisent des animalcules qui à leur tour 

 s'alongent en filament végétant; il vient encore de 

 prouver qu'elles sont composées de tubes divisés en 

 cloisons occupées par des grains de malièrc verte. Ces 

 grains, il les a reconnus doué-* du mouvement et iden- 

 tiques avec les monades de Mui.ler : il les a pareille- 

 ment retrouvés dans des substances animales et végé- 

 tales, soit macérés dans l'eau, soit déchirés, et jusque 

 dans les vaisseaux propres des plani'-os. Ces animalcules 

 .seraient donc des grains de matière verte végétale ? 

 Ces cellules vivantes, ces vaisseaux végétant seraient 

 àti conferves, seraient aussi des monades? iM. Euwards 



(i) Méuiuire lu a rAcaiJeinit: dts st;ieaces de l'iuvliiul le 9 mai i8i(). 



