( 11 ) 



tiadiictii)n francaiso do la relation de son voyage, on- 

 voyoe en France par M, lo prince Emmanuel Galitzin, 

 je trouve que M. le colonel russe a place Kacank au 

 10° Zi2' (1)! 



Si je consulte ensuite le texle francais de celte rafime 

 relation, je vois que M. Kovalevsky indique (2) comme 

 ajaiif droit (/'rititon'te MM. Cailliaiid, Russegger, Riippell, 

 d'Arnnud et d'Ahbadic; el pour rendre la nomenclature 

 complete, il y ajoute le scheik el-Abadine. On doit re- 

 inarqucr d'ahord que le temoignage de Ruppell el de 

 d'Abhadie doit etre ecarle, puisqu'aucun dos deux 

 n'a visite cette partie du Soudan. Quant au scheik, on 

 concevra facilement qu'en fail de determinations de 

 latitude et de longitude, il devienne inutile d'examiner 

 quelle a pu elre son opinion. M. d'Arnaud n'etant 

 |)oinl en contradiction avec Cailli'aiid el Biissegger, exa- 

 minons Ics resultals oblenus par ccs derniers, qui ont 

 reellement droit d'aiitortte. 



Cailliaud et Letorzec ont determine cinq latitudes et 

 deii.v longitudes a moins de deux journ6es, lant au- 

 dessus qu'au-dessous de Kacane, et placent ce lieu aux 

 10" Zi9'. 



Russegger, accompagnci de Boreani, ont determine 

 trois latitudes : Benichangorou , par 10° 16'; Singu^, 

 par 10° 20'; et Kacane, par 10° 37' 30". 



De nion cote, en basant mes operations sur les points 



(i) Le texle de la traduction IVancaise abrc'gee de la Belation dM 

 voyaye de M. Kovalevsky a etc inseree dans les Nouvelles annates des 

 voyacjea de 1 85o, t. H, cahier d'avrii, p. 5o et suiv.; t, JII, caliier 

 d'aoi'il, p. i3o et suiv.; et t. IV, (udiier de iioveinjjie, p. I 70 et suiv. 



(a) Nouvelles annates des voyages, a.ou\. i85o, p. i52. 



