( ^ ) 



» des objcis en questum , quo , ceries , je ne me serais 

 » pas donne la peine d'y r^pondro , si les remarques 

 )) do M. Trdmaux n'avaient &ii reproduites dans notre 

 » Soci^td. II sufllrait, pour se convaincre de cetlc ve- 

 » rit6, de prendre connaissance de son raoyen de faire 

 » une lev6e de plan Irigonomelrique, de vue , sans le 

 » secours d'instruments; neannioins je crois de raon 

 y> devoir do passer en revue , quoique sommairement, 

 » les assertions de M. Tr^maux. » 



Viennent cnsuite des observations sur ma mal- 

 adresse a la chasse ; sur ce qu'il appelle nies diatribes 

 centre les Russcs; sur ce qu'il suppose que j'ai dil de 

 sa decouuerte des sables auriferes; sur mes prctendues 

 altaques contre M. d'Abbadic ; sur nia rancune causee 

 par son rofus de me donner une escorle dans mes 

 excursions; sur ce que j'aurais assure qu'il avail pris 

 part a des cbasses aux (^l^pbanls, aux autruches , 

 etc., etc. 



Je reviendrai sur ce sujet : mais il imporle de traiter 

 avant tout ce que M. Kovalevsky appelle, comme moi, 

 et ce qui est en effet, /<? pot'/if capital ; laissons-le 

 parler : 



« J'arrive a I'accusalion capilalo. M. Tremaux pre- 

 » tend que nous n'avons atteint que 10° de latitude ; 

 » il est vrai qu'il s'egare lui-meme, dans cetle asser- 

 » tion, a plusieurs reprises; ainsi, dans son premier 

 » article, il dit qu'en nous accompagnanl il a pu con- 

 » duire sa carle jusqu'au 9' degre, ce qui ne I'empficlie 

 » nullement d'assurer, dans son second article , que 

 » nous ne nous soniines avanct^s quo jusqu'au 10°. 

 to Quelles sonl les prouves que nous ofTrc M. Tremaux? 

 » II declare d'avanoe que, dans ce cas, il ne faut ajouler 



