( <3) 

 vice-ioi d'Egyplo, uii voy;igc amjuel je liis autorise a 

 m'adjoindre. La relation de en voyage, redigec par cot 

 ofTicicr, ol publioe I'annec suivanle en langue russe a 

 Sainl-Polertibourg, arcc tine iarfe, o. ete r^siimee en 

 f'rancais par M. le pinnce Euinianuel (Jalitzin, et inser^e 

 dans l''S Noitvelles nimnles des voyages. Un caique de 

 la carte accompagnait la Irnduction envoy^e. 



Qiielqiics distractions de I'lionoraljle voyageur sur 

 des fails dont j'avais ete Ic lemoin m'ayanl paru par 

 Iroj) fortes, j'ai cru devoir Ics iclcver dans le Hullelin 

 de la Societe de geogra[jhie. iMcs ohservalions critiques 

 scniblent avoir ddplu a M. Kovalevsky, qui a jug6 con- 

 ^ enable d'y ropoiulre par des plaisanteries de niauvais 

 goOt, par des assertions inexactes, et avcc un ton de 

 superiorilo que ni ses travaux ni sa position dans le 

 nionde savant ue lui dounenl !;.• droit de prendre a mon 

 egard. 



Puis, pour donuer plus de poids a ce qu'il appelle sa 

 Refittation do nies articles, il a appelt^ a son aide un 

 grave acadeinicien , l\\. Bacr, (jui a ou la faiblesse de 

 soutenir avf'uglement M. le colonel, ct qui s'esl expli- 

 qu6 sur ma personne ct sur nics travaux avec une 

 legferete et dans des tormes |)eu convenables pour un 

 liommc qui a I'honneiu" d'apparlenir a un corps sa- 

 vant aussl rcconiniandabic el aussi justetnenl estime 



lelin. NoMS lavoiis pioijiis, et nous eiissions donne d'aljoid larticle 

 de M. Kovalevsky, si nous ne nous c'lioiis assure qu'il se trouve re- 

 produil liltcraleuient dans la reponse (le M. Tremanx , pour tout ee 

 qui inti'resse la geopfrapliie. C'est unitpiemeiit jionr nr ]i:is fairo de 

 double einploi que nous (Iminons spnlcment la reponse du voyageur 

 franqais. 



Le M'cicluirc gciierul Uu lu Cuniiiiissiou ceritrale, 



I)e la ROQUBTIB. 



