( 19A ) 

 ne remontent pas au deh\ du ix' si6cle dc noire brc, 

 mais deux voyageurs cliinois, Fa-IIian el Iliucn-Tsang, 

 qui florissaicnt vers /i25 el 630 de J.-C, onl donno 

 sur rinde dcs rensoignemcnls qui s'accordent qucl- 

 quefois avec les recits des auteurs arabcs, el peuvent 

 servir de controle. On sail que la relation de Fa-Hian 

 a 6le traduile du cliinois, ct conimenlde par Abel Ri- 

 musat sous le tilre de Foe-kotie-ki. 



Une parlie deces documents etait conn ue : Anquelil 

 du Perron , Silvestre de Sacy, Quatremc're, etc., en 

 ontapprdcid la valcur; par consd-qucnt il n'y avail pas 

 lieu d'espercr une de ces grandes d^couvertes qui 

 changent complelement Ics idi^es rcrucs, et ouvront 

 un cliamp nouvcau aux investigations dc la science ; 

 mais M. Reinaud, en soumeltanl les Icxtcs qu'il avail 

 sous les yeux a un examen coniparatif, a pu rectifier 

 plusieurs passages douleux, et conlirmor quclquos- 

 unes des hypotheses de rillustre Colebrooke. 



Les aulcurs arabcs ne nous apprennent rien de po- 

 silif sur rinde ancienne jusqu'au temps d'Alexandrc : 

 aussi M. Reinaud passe-t-il rapidement sur les tradi- 

 tions mylhologiques qui onl donne lieu a lant de sup- 

 positions loulcs gratuiles; il place la lulto des Paii- 

 davas ct des Koravas du xv^ au xn° siecle avanl nolin 

 6re , vers I'epoque du siege dc Troie, qui rcsle aujour- 

 d'luii fixee a Tannoe 1280, el non point cent ans plus 

 tot; il s'attache surlout a iaire ressortir ics rappcrls 

 de rinde et de la Perse , rappclant qu'Herodole couiplc 

 la vallde de I'lndus au nombrc des provinces dc Darius, 

 fils d'Hyslaspe. 



INous aurions desire que M. Reinaud, qui cite sur 

 celtc derniere question I'ouvrage du docteur Schauncl- 



