( 47 ) 



pies avaient heureusement conlre-balanc6 I'infliience 

 de Ptolemee, devenu, comme chez les Arabes, lo guide 

 des principaux geographes. Mais si nous nous asso- 

 cions a M. Lelevvel dans la critique merilee qu'il fait 

 de I'ouvrage de Ptolemee, il est loin de noire intention, 

 on peut le croire, de nous inontrer injusle a I'egard de 

 ce geonietre; personue plus que nous n'admirele vaste 

 edifice auquel il a attaciie son nom : son Traite de geo- 

 graphic est, pour riiisloire de la science, un monument 

 aussi important dans sa speciality que \ Almageste. S'il 

 prit pour guide Marin de Tyr, il avait du moins rejet6 

 ses cartes a projection plate, pour adopter la m^thode 

 d'Hipparque, dans laquelle tous les meridiens et les 

 j)aralleles sont representes par des portions de cercle, 

 qui, a leurs points de rencontre, doivent se couper a 

 angles droits; et les meilleurs geographes emploient 

 encore aujourd'hui celte projection pour decrire ies 

 parties du globe comprises enlre I'equateur et le pole : 

 il faut done tenir une balance egale entre le bien et le 

 mal dans I'appreciation de I'ceuvre de Ptolemee. 



Les Arabes eurent la gloire de corriger avant nous 

 la carte grecque : M. Lelewel la demontre ; et son 

 tome I"*, qu'il vient de terminer, est sans contredit 

 le travail le plus complet qui ait encore el6 public sur 

 cet important sujet. Lorsque le tome II, consacr^ aux 

 Latins des derniers temps du raoyen age, aura paru, 

 nous reprendrons notre examen ; mais nous devons 

 faire observer que la mise au jour de I'atlas tout entier 

 a precede I 'Impression du teste, et qu'on peut d(^ja 

 suivre I'illuslre auteur dans ses diverses excursions 

 geographiques au moyen des 50 planches qu'il a gra- 

 vies lui-meme avec une merveilieuse patience, et dont 



