( 192 ) 



les dicux de I'lndc Ram ct Dipuc, dont les noras au- 

 raicnl eto simplcment rctournes. D'etyinologic en 

 Etymologic, ils arrivent a rctrouver dans toutes les lan- 

 gues connues dos mots sanscrils , sans rechercher si 

 les termcs grecs ct latins, d'ou ccs mots dirivcnt, n'au- 

 raient pas etc, au contraiie, importes dans I'lnde. 

 Toutes ccs contradictions ct ccs obscurites ont contri- 

 bue a laisser planer sur les etudes indiennes unc sortc 

 de discredit ; on craint dc trop s'avancer, car on sait 

 a quels cruels mecomptes les theories formees a priori 

 peuvent conduire les erudits aux prises avec un peuple 

 qui n'a pas de chronologic j on a done reconnu qu'a- 

 vant tout il fallait reconstituer les annales indiennes, 

 et, sous ce rapport, deux grands efforts ont et6 tenles 

 dans ces derniers temps, I'un par I'auteur de I'histoirc 

 du bouddhisme, M. Burnouf; raiitrc par M. Reinaud. 



M. Burnouf s'appuie principalement sur une lisle, 

 donnee par Abel Remusat, de patriarches bouddhistes 

 qui auraientfleuri dans I'ile de Ceylanplusieurs siecles 

 avant J.-C; mais pourra-t-il rattacher a cclte lisle quel- 

 ques-uns des grands evenements dont I'llindouslan a 

 6tE le theatre pendant la meme periode? La est toute 

 la question, et, tant qu'elle ne sera pas resolue, on 

 ne pourra dire qu'on a rendu u I'liistoire de I'lnde les 

 dales qui lui onl manquE jusqu'a present. 



M. Reinaud , h son tour, a eu I'idEc de rechercher 

 dans les auleurs arabes et persans, et dans les r^cits 

 de voyageurs chinois, lout cc qui pouvait nous Eclaircr 

 au milieu de ces ej)aisses ten^bres. Le recueil public 

 par M. Gildemeister en 1838, et intitule : Scriptonun 

 arabmn dc rehtts Indicis locict opuscula, lui offrait, mal- 

 gre ses nombreuses lacunes, les premieres bases du 



