C i48) 



Traitc des Maladies cliinirgicalcs et dcs operations qui leiir 

 convienncnt; par M. Ic Baron Buyer, piafesseur de cliirurgie 

 pratique a. la FactiJle de medecine de Paris ^ etc., etc. 



Ouvrase noureau. 



QuAND, apres \ingt-cinq ans de succes dans la pralicfue et dans I'en- 

 seignement d'une science , iin savant publie les observations nouvelles 

 qii'il a pii i-ecueilli r ;, ii fait ime chose mile et meiiie bien de Ja 

 science ; mais qu'un chirurgien lel que M. Buyer se deiobe a sa 

 renomniee et a ses nombreuses et miles occupations pour nieitre au 

 jour non-seulement les observations nouvelles que sa longue ei biilJanie 

 pratique out dii lui Iburnir, mais pour ecrire un traiie coniplei de 

 cliirurgie , dans lequel en general, et pariiculieremeni la cbirurgie 

 f'rancaise , est presentee avec lous les perfeciionnemens qu'eile a 

 recus jusqii'a I'epoque aciuelle , voila certes une enireprise dgne dcs 

 plus grands eloges , et I'auteiir a bien meriie non-seulement de la 

 science, mais encore de son pays et de I'bumaniie. 



M. Boyer a suivi , dans I'exposition de la cliirurgie, la meme nie'- 

 tliode qu'il suit depuis vingt ans dans son enseignement. Or cet eiisci- 

 gnement a toujours aiiire ini concours nombreu\ d'eleves natioiiaux et 

 e'lrangers; il s'y est forme un grand nombre d'bommes iiabiles, doiu les 

 noms sonl deja cclelires, el c'est mainlenant pour un chirurgien un tiire 

 honorable en tons pays que d'avoir ete eleve de M. Boyer. La conse- 

 quence k en deduire , relalivement a la niethode qui est adoplee dans 

 I'ouvrage, est evidenie; comment pourraii-on ne pas en reconnailre la 

 bonte? Etcependanl, d'apres les principes generalcment admis aujour- 

 d'hui , ceiie meihode est esseniiellenient vicieuse ; elle est en partie fon- 

 dee sur une physiologic surannee ; elle reunit les objels les plus dispa- 

 rates , et separe ceux qui ont la plus grande analogic : c'est une espece 

 d'ordre alphal)eiique. Mais que rcpondfe a Texperience (fui a consiaie 

 rutilue de ceite metliode d'enseignement sur pliisieurs' niillicrs d'eleves? 

 L'importance des classifications en medecine ne serail-elle pas aussi 



grande qu'on le pense en ce moment? 

 Si Ton pent avec raison faire quclqr 



pent avec raison laue tpiciques reproches a I'ouvrage de 

 M. Bover pour la distribution gene'rale des maladies, on ne pent qu'ad- 

 mirer la maniere dont cliaque maladie en j)ariiculier est decrite , ses 

 causes prochaines et eloignees , ses sympiomes, sa marche, sa lermi- 

 naison , ce qui la distingue des auires maladies avec lesquelles on 

 pourrait la confondre , etc. Les divers moyens curaiifs sont exposes 

 avec une clarte et une precision remarquabks ; et comme c'est au fond 

 la description des fails ])articulicrs qui forment effectivement la science ; 

 que dans Icxercice dc la medecine, il n'y a jii classe ni genre a eiablir. 



