^ C 28 ) 



expression indique qu'elles sonl separees des autres par line force i^manee 

 de I'axc du cristal, ct qui dans le spath d'Islande, se Irouve elre i-cpul- 

 sive. 



On croyait g^neralement qu'il en ^tait ainsi dans tons Ics aulrcs cris- 

 tanx doues de la double rei'raclion. Mais de nouvelles expcfriences m'ont 

 fail decouvrir que, dans un grand nombre, le rayon extraordinaire est 

 attird vers I'axe an lieu d'etre rcpouss^. De sorle que, sousle rapjiort de 

 cette propriett^, Ics cristaux doivcnl etre jiarlagcs en deux classes, I'une 

 que je nomme a double refraction altrac/ne , I'autrc a double refraction 

 repulsive. l,c spath d'Islande fait parlie de cette derniere; le cristal de 

 roche est compris dans i'autre. Du reste il m'a paru que la force, soit 

 attractive', soit rt^pulsive, eraane toujours de I'axe du cristal et suit tou- 

 jours Ics memes lois; de sorte que les forinides de M. Laplace s'y appli- 

 quent toujours. 



■ Des recherches precedentes m'avaient deja conduit a reconnaitre une 

 opposition singuliere dans la nature des impressions cjue divers cristaux 

 impriment a la lumiere en la polarisant. J 'avals exprime cette opposition 

 par les termes de polarisation quartzeuse et de polarisation berillee; 

 d'apres les noms des substances qui me I'avaieut olf'erte d'abord. A pre- 

 sent, je trouve que tous les cristaux doucs de la polarisation quartzeuse 

 sont attractlfs, et tous ceux qui exercent la polarisation berillee sont 

 repulsifs. Le spath d'Islande est dans ce dernier cas. 



Ces resultats montrent qu'il existe dans Taction des cristaux sur la 

 lumiere la nieme opposition de forces que I'on a d^ja reconnue dans 

 plusieurs autres actions naturclles, comme les deux inagndtismes et les 

 deux clectricltes. C'est a quoi conduiseut cgalement les autres observa- 

 tious que j'ai deja publit^es sur les oscillations etles rotations des partir 

 (i:!c£ lumiueuses. B. 



^^A^ v»s^ %^^^ 



JV^oie sur les aerolites tomhces aux environs d'^gen , le S sepa- 

 leinbre 181^ ; par M. VauQUELIN. 



C a I M I E. Les ae'rolltes qui font I'objet de cette note , ne diH'erent de celles qui 



ont (td prec6demment analys^es, que par I'abseuce du ^nickel, ellcs 



Exiraitd'un rapport contiennent , comme celles-ci, et a peu prcs dans les memes propor- 

 fait a I'lnstitui le (jg^g (]g \^ silice, de la magnesia, du fer, du soufre, et des-traces de chaux 

 23 j.wier 18.5. ^j j^ chrome. „, m • 



M. Vauquelin pense que la silice qu'on obtient a 1 ctat gelatmeux 

 des aL^roiites en g6n(5ral , y 6tait unie avec la magnesie. Quant au soufre, 

 il s'y trouve certaincment en combinaison avec le fer, car lorsqu'oH 



