(23, ) 



lie marne qui renfcrment des os de paleoiherlum , et d'autres qiiadru- 

 pcdes , des lymnees, des plauorbes, des cjcloslomes el d'aulrcs coquillcs 

 fluviatiles ou tcnestrcs , des portions de palmier, etc., n'oiil poinl cie 

 lormees dans I'eau de la mcr, puisque Ics mcincs couches ne rcn- 

 Icrmenl. cii niemc terns ui !cs dents de raic et de <qualos, ni Ics Iiiiilrcs , 

 iii aucune des nondireuses coquillcs marines q/;'on Irouve reunies dans 

 les couches supericurcs et inferieurcs a celles qui ne coiiiiennent que 

 des debris d'animaux fluviatiles ct terrestres. 11 parait done necessaire 

 d'admetire que la nature du liquide, qui a depose ces couches el les 

 fossiles qu'elles renfermenl , a chaug'^ dans ces deux circonslauces. Cctte 

 consequence est beaucoup plus nalurelle , plus conforme aux analogies 

 el a nos connaissances que les hypotheses deuuecs de toute preuve dans 

 lesquelles on admet : ou rjuc I'eau de la nicr.ii'a nourri , dans certains 

 terns, que des aniniaux analogues a ceux qui y vivent aciuellemcnt , et 

 dans d'autres terns que les animaux analogues a ceux que Jious voyons 

 a present dans nos eaux douces : ou bien que des courans ont trans- 

 porte et depose au fond de la mer , tantot des productions marines ct 

 tantol des productions terrestres et fluviatiles, qu'ils Ics y ontdeposees 

 sans les nieler ensemble , sans les briser , et en les etendant en couches 

 minces et regulieres sur des espaces de plus de 20 lieues de longueur. 



Les auteurs du Memoire intitule : Essai sur la viineralo2:ie sreo- 

 grapliique des erwirons de Paris , ne croient avou' propose aucune 

 hjpothese pour expliquer la formation du terrain des environs de Paris, 

 lis ont simplenient dii qu'ils avaieni observe des successions de couches , 

 d'oii I'ofa pouvait conclure , 



1°. Qu'il y a eu un premier dep6t marin qui a forme les couches 

 de craie et de calcaire grossier uniquement composees de productions 

 marines ; 



:i°. Un premier depot de productions fluviatiles et terrestres , et 

 que les gypses avec les marnes qui les accompagnent en font partie ; 



5'*. Un second depot marin qui est caracterise par les huitrcs , les 

 coquillcs marines de toutes cspeces , etc. , etc. , qui a recouvert les deux 

 precedens ; 



4°. Un second depot d'eau douce nou moins biea caracterise que le 

 premier , et qui a recouvert lous les autres. 



Chaque depot maria est ensuite et iiecessairement divise en diffc- 

 rentes epoques par la nature de ses couches trcs- regulieres , et sur-tout 

 par celle des fossiles que chaque couche renferme. Ainsi le premier 

 depot marin est divise en deux grandes epoques ou formations , celle 

 des craies ct celle du calcaire grossier , et ceite seconde est subdivisee 

 elle-meme en plusieurs sous-formations , et , quoi qu'on en disc , on 

 n'a pas encore vu dans le calcaire grossier les fossiles d^ la craie. Non- 

 seulemeni le prctendu ananchiie de Saillancourt , ne ressemble pas 



