ml .DoZ 



( 2u6 ) 

 1 ' ■ 



et noil en ilehors i>eS- utahiines , et en examinant la nature de I'cnve- 



loppe externa qui ciant coloree en dedans est plutiit iin perigone qu'uu 



calice. Eti admeltaHt ceitc idee , on ue peui comparer le cliailletia 



qu'aiix Inurinees et anx anientacees licrmaplirodilcs. 



II se rapproclie des lauriiiees par la structure de sa grainc, la position 

 de ses etatjiiiuQS el la presepce des ecailies iiitqrnxcdiaires ; il pa difVere 

 par la "presence de deux stipufes a la Ijase des feuiiles , par le nombre 

 quinairc et uon icrnaire de ses etamines , par la structure de ses antheres 

 qui ue s'ouvreut pas dpbas en }ja>uj , p;y son pistil a deux k»^cs et 

 deux styles et par ses cotyledons qui ne sont pas pclles comme BrowQ 

 le dit des laurinees. . . 



11 lie difl'eie des amentacees hermaphrodites et parlicnliercnicnt d>i 

 celtis et de ..I'uliiius , que par la presence des ccaillcs petaloidos et 

 l'inlegrit6 des' ftui lies j 'fi s'tn rapproche d'ailleurs par sa lige ]igneuse , 

 ses fenilles altoriics a nervures pcunecs,, souvent inegalcment tronquees 

 a lour base , par les deu\ slipnlcs caduqucs qui soul a la base de ses 

 fcuilles , par ses fleurs axillaires , par la position ct le uombre dflf 

 tdillcs Jes' patlifes de la' fteuCct 'di( fruit , par le point d'attache der" 

 graincs, I'abscuce du pcrispeinrie.' II & I'^ fruit drnpace comme le celtis , 

 a deux loges coijime I'ulmus. 11 sc rapproche- en particujicr des ccJtis 

 d il oil 1^1^*5 ," \\Vlc;rant'fia , ^lihih j'etc. , qui out a Tciiri aissRiles des peJ'pn^^ 

 ciflcis iMiiliiflttreS' A diinotthiics comme daiis la diailletia pcdunculata y- 

 et,ddiV( ui)6'eVpece (It-I celtis inCcgrifolIa )', a Ics I'euiilcs cntii-'res el lioiv 

 den tees.' te chailMia' ddit done etre place aiipres des cellis don| il^ 

 ne (3iHcr6 essentiellemcnl que par les ecailies inierposees enire Sjfii 

 etamines. ., , . 



'Lc§ fl'eurs des deux' cspeces de chailletia nalssent sui" It ppiiole dfi . 

 fe'uille^', iiiais lorsqu'on les examine avec <-oii) , on trouve cerlains 

 echaniillOiis oil le pcdoncule est tantol axillaire tantot sonde avec 1?^ 

 petiole, et il parait en elTei^soit d'apres eel exemple , soil d'apres' 

 diverses considerations .gcue.rales , que plusieurs des fleurs qui paraissent^ 

 inserces sur les feuilles , ne doivent cctie apparence qua une greO'e uatu- 

 rellc du pedoncule avec le petiole ou la feuille. 



r ^ » . J: . .^ . 



MditogrdpM^jides Ochnacees et des Sunarouhees. ; par- ,> . 

 ,(,,,: M. De Cais^uolle. j 



£oc. Phjlomat. Dans la famillc des magnoliers , telle qu'elle est exposee dans Touvrage 

 classiqne de M. de Jussieu y on doit distinguer quatrc grouppes bien, 

 prononces : i°. les vraies nuiguoliacecs , qu'on doit reduirc a la pre-, 

 miere section, se font connailre a la presence et au mpde d'enroule-Tj 

 ment des jeunes stipules , a la pluraliie des ovaires surmontes cJiacuo, 

 d"un sij-le et inscres sur uu receptacle de la nature dc ceu* qui oui ie<;u le. 



