(=94) 



proprietcs el des caracteres que n'a pas celle qui uous parvieiil dircc- 

 lenient des corps lumineux. 



M. INIalus ajoule a ces observations le rcsullat do quelques recherches 

 qu'il avail annoncees precedemmciu sur le meme sujel. II a dclermiue 

 sur beaucoup de subsianccs I'ani^le de reflexion sous lequel la lumiere 

 iiicidente esl le plus couipleitemcnt polarisec , el il a recoiniu que cet 

 angle nc suit ni I'oidre des puissances icfractives , ni celui des forces 

 dispersives. C'esi une propriele des corps independans des auires modes 

 d'aciion qu'ils exerccnt sur la lumii'rc. Apres avoir rccounu I'anj^le sous 

 lequel ce pheuomeue a lieu pour differeus corps , pour I'eau ct le verre , 



f)ar exemple ; il a cherche celui sous lequel le meme plienomeue aurait 

 ieu a leur surface de separation lorsqu'ils sont en contact. 11 lui lesie 

 a determiner la loi suivaul laquelle ce dernier angle depend des deux 

 premiers. 



M. Malus avail deja public dans les Mcmoires de la Socicle d'Arcueil , 

 qu'apres avoir modifie un rayon soiaire , il lo fnisait passer a travers ua 

 nombre quelconque de substances diaplinnes , sans qu'aucune dc ses 

 molecules ful rcllechie , ce qui lui donnaii un nioycn de mesurer avec 

 exactitude la quaulile de lumiere que res corps absorbent ; problcma 

 que la reflexion parlielle rendail impossible a resoudre. 



Eireciivement , en placant sur la direction d'un rayon polarise une 

 pile de i^lares parallcles , el formaul avec lui un angle de 55" 25', il 

 avail observe que ce rayon ne prcjdiiisail de lumiere reflecliie sur au- 

 cuue d'elles , el il en avail contlu que la lumiere qui aurait etc refle- 

 cliie en eniployaut un rayon ordiuane , Iraversail dans ce cas-ci la serie 

 des corps diaphancs Uu pliysicieii eiranger en rupporianl ceite expe- 

 rience , observe qu'il ue peiise pas comme M. Malus, que la lumiere 

 modifice soil tran^mise par les surfaces , lorsqu'elle n'esl pas reflechie 

 et qu'il est plus dispose a croire que dans ce cas-ci la lumiere qui se 

 reflecliit ordinairemenl esl enlierement absorbec ou detruite L'auteur 

 du Memoire a resolu colic question d'une mani^re incontestable par 

 I'experience suivaaie. II fait lourner le rayon incident sur lui-menie , 

 sarjs le cliauger de place , el ea lui con^ervaul la meme position par 

 rapport a la pile. Quand le rayon a fait ua quart de revolution , il 

 est totalement leflechi par Taction successive des glaces , el il cesse 

 d'etre appercu a I'exlremiie de la pile; enfiii apres une demi-revolutioa 

 .sur lui-mcme , il commence a la traverser de nouveau ; ceiie experience 

 prcsenle le singulier pheuomeue d'un corps qui parait inntoi diaphane 

 ei lanlot opaque en recevanl non-seulement la meme quantitc de lu- 

 miere , mais encore le meme rayon el sous une meme iaclinnisun. 



Nous n'avons pas besoin d'observer que pour faire lourner un rayon 



