(84) 



1°. un degre de chalcur aglssant mr h vcrre , dc nianiJ-re a le raniollir 

 jusqa'a un certain point, sansle laire fondre. Avuni et apres ce degrc , 

 il n'y a pas A'opacificeition. 



2°. Ce de£^ic de chalcur soiilcnu pendant un certain terns. L'echauf- 

 ffmeiit oil le iTfroidisscmt'nt lent , ne rcndent ie verre opaque qu'en le 

 maintennnt pendant le tems convcnable au dcgre de chaleur qui lui 

 est iiecessairc pour cprouver celle alteration , si le verre n'esi pas propre 

 a recevoir celte alteration, ci si le degre de chaleur n'esl pas convenable, 

 la duree du refroidisspnicnt n'a ancnnc iiillucnce siir lui M. Fourray, 

 en rejidanl opaques des verres dcj;. fails , nialgre la rapidite du refroi- 

 disscmcnt, a s\iffisammenl pr'^uve I'iiisullisance de la lentcur du refroi- 

 dissenieiit pour opcrer' cette action. 



3". La composition des verres. II y a des verres qui sont beaiicoup 

 plus susceptibles les uns que les autres deprouver cctle alteration , ct 

 celte propricte n'cst point en raison de leiir lusibillite. 



Lc tableau suivant donnc les monies veires dans I'ordre diOpacifi- 

 cation et dans I'ordre de fusibililc. 



Ordre d' opacification, Ordre de fusibilite. 



Verre a glace, Verre plombeux, 



a globlcterie , — — a globleterie, 



a bouteille, a vitre, 



a vitre , a glace, 



terreux , . terreux , 



plombeux , a bouteille. 



.Si le verre a globleterie a paru difllcile ^ rendre opaque , c'est qu'etant 

 tri's-fusible , il se fond presque toujours dans les operations des arts , 

 avant de subir assez longtemsla chaleur convenable a sou opacification. 



M. Fourmy prouve cnsuitc que I'opacrfication du verre 'n'est point 

 due a la perle des sels qu'il renferme. Le verre qui contienl une sura- 

 hondance de sels alcalins , les pcrd par sublimation , des le premier 

 feu suflisamment soutenu ; chaud'e de nouveau, il ne perd plu.i rien , 

 et devient cependant opaque si les circonstances sont convenables. Ces 

 experiences prouvent contre Bosc-d" Antic et en faveur de M. Dai'iigues, 

 que le verre n'est point decompose par plusieurs fusions , ou par uue 

 fusion longtems soutenue. 



On avoit remarque que le verre rendu opaque etoit beaucoup plus 

 diflu'.'e a fondre qu'avant celte alteration ; le fait e.^t vrai , mais on 

 I'avoil exagere. T^e verre opacifie refondu , repreigd toutc sa transpa- 

 rence , si la fusion a ele complette ; il conserve des corps opaques de 

 forme^ reguliere qu'on a nonimes cristallites , si la fusion n'a pas ete 

 poussee asscz loin. 



