( 359) 



ne rencontre pas de debris d'etres vivaus : lels soiit dans les environs 

 de Paris , I'argile plasliquc , le gres sans coquilles , etc. 



M. Omalius d'Halioy irouve le second caraclere plus important , niais 

 exprime dune mauiere trop vague. II remarque a celte occasion que la 

 cessation du phenomene qui a determine la position inclinee on ver- 

 ticale dc cerlaines couches , constitue una seconde epoque , anterieure 

 p. la formation des terrains demeures en couches horisontalcs , qui 

 merite d'etre iudiquee dans la classification geoiogique ; il propose en 

 consequence de comprendre dans la classe iuteruiediaire tons les ter- 

 rains, non primitifs, qui ont eprouve ces efiets. Celte disposition lui 

 parait presenter les avantages dc donner une distinction mieux pro- 

 noncee entre les terrains intcrmediaires et secondaires ; de reunir dans 

 les deux premieres classes tous les terrains qui ont eprouve les efl'cis dun 

 phenomene si singuiier , si different de I'etat actuel des choses qu'il nous 

 est encore inconnu ; enfin , de ramener a un point de vue plus naturel 

 des fails qui , tels que Texistence des corps marins a de grandes hauieurs , 

 ont d'abord paru ircs-extraordinaires. 



L'auteur passe ensuiie aux diverses sous-divisions qu'il a cru pouvoir 

 elablir dans les terrains qui font le sujet de sa Note, en prenant cepeu- 

 dant ses exemples dans un canton de meme nature , qui est mieux 

 connu : c'est-a-dire, dans la coupe des Alpes qui passe par la Tarcntaisc. 



La formation la plus ancienne et qui ressemble beaucoup a des terrains 

 qn'on regarde encore comme primiiifs , est celle que M. Brochant a 

 decrite, el qu'on sail eire composee principalement dc calcaire ordinaire- 

 meni greiiu , do quartz compacte ou greiiu, de schisies micaces ou 

 plulol talqueux , etc. , on pourraii la dcbigner par le nom de Jbrmation 

 du schiste talqueuac interniediaire. 



Ce premier terrain se lie insensiblement avec d'autres sjstcmes , oii 

 les schisies talqueux sont remplaces par les varieies que M. Brongniart 

 a nommees schiste ardoise et schiste argileux , el qui constituent des 

 terrains qui ont btnucoup de rapports avec ceux du nord de la Fiance, 

 donl M. Omalius d'Halioy a deja parle sous le nom de formations ardoi- 

 siere et biiunjiuilere. Mais il avoue que les caracteres qui lui avaienl fail 

 distintiuer ces di ux formations dans le nord , soul moins caracterises 

 dans les Alpes , et ce n'est que par analogic , et d'apres la position 

 consiante des ardoises enire les schistes lalqueux el les schisies argileux, 

 qu'il adnii'i une foriiwtion du schiste ardoise dans les Alpes , qui 

 diflere de celle du nord en ce que ce schiste parait y alteruer avec le 

 calcaiie. 



Le terrain suivanl se disiuigue de la formation du schisie talqueux , 

 par d'aultes caracierts que la nature des couches schisieuses qui sont 

 comme un vieiii de le dire : le schiste argileux de M. Broui^niart , ou 

 grauwucken-Uionschiejff'er ct schiejj'er-ihon, le calcaire _y est plus comma- 



