(2,6) 



Flore parisiennc. Les herborisalions de Tourncfort (1698) sont ce 

 que roil a d'abord eu de mieux ; elles fjisaicnt coiniaiire Its phiiites 



aui croissenl a line ccriaine distance de Paris. Cependanr Ic travail 

 e Tournefort , quoigue original el tres-savamment fait, n'ctait point 

 coniplet. Le bel ouvrage de Vaillanl ( 1723) , en jetant les bases 

 d'une veritable Flore , est aussi incomplet ; mais il sera loujours I'objet 

 de I'eiudc dcs boianistcs. Dalibard (1750 donna uiie sorte de catalogue 

 Linueen des planies des environs de Paris , dans lequel il con^igna 

 ses decouveries. Barbeu du Bourg ( 1757) fit une F^lore qui est a 

 coDSulter pour les localites et qui n'est pas encore a dedaigner par 

 celui qui se livre a I'elude des plantes de nos campagnes. Longtems 

 aprcs lui , Builiard publia tme Flore des environs de Piiris accom- 

 pagnee de figures ; mais son travail avail perdu , des I'origine , de 

 son nierite par son haul prix. Une premiere pelile Flore dcs environs 

 de Paris, in-i2 ( 1790), par M. Tliuillier, qui y avail joinl les cryp- 

 togames, off'rail le veritnbie inodele dune Flore portative. On avail profile, 

 pour la rendre complelte , des observations de Vaillanl. Une seconde 

 ediiioii ( 1799) de celte iiieme Flore faite par M. Thuillier , ijuoique 

 plus volumineuse el jilus riclie en espcces ne remplissaii pas encore 

 le but. Cependniit c'est sur ce tiavail qu'on nous a donne el (]u'on nous 

 douue encore des I'lorcs des environs de Paris , qui ne se distinguent 

 de I'originale que paria nieiliode suivie par lesauteurs. Enlin M'*. Poileetu et 

 Turpin enireprireni une Flore parisienue avec gravures j mais le luxe de 

 I'ouvrage tl son prix oni nui a sou siicces. Cependatil Ton decouvrait 

 cbiUjuc juur de nouvelies jilantcs , el les locilites de la pluparl de celles 

 connucs tliangraicTit. Liie nou\elle Flore poiinlive . soigneusemeui faite, 

 devcnait done indispensable. C'esl ce penible travail que M. Meral a 

 euirrpris , ct qu'il a execute d'une manier-e salisfaisante. Sa Flore est 

 le Iruit de dix-liuit annees de reclierches f'aites par lui , et augmentees 

 des observalions de ses devanciers et de celles de plusieurs de ses 

 amis; 120 espcces ou varietes nouvelles y soul consignees, el loules 

 les espcces y sont decriles brievement en Irancais avec une indication de 

 figures. Ceite Flore riche de 1762 espcces ne Ibrme qu'un vol. iu-iS. INous 

 avoDS a regrelier que I'auteur ny ait pas joint une cryptogamie , et que 

 nous soyons obliges de rccourir encore a rexcellente Flore Irancaise de 

 MM. Lamarck el Decandolle pour celte panic inieressante de la bola- 

 uique , mais dillicilc a eiudier. Nous ne balancous pas, d'aprcs I'exaniea 

 et I'usage que nous avons fait nous-memes de la Flore de M. Meral , 

 a .la proposer a ceux qui se livreut a I'elude dc la botauique de nos 

 environs. S. L. 



• Supplement a /'errata du n°. 5i. 



Page 3go , ligiie 5, enlrc les acoladcs, 



-f- zx'j"uV< — zx'u'^y , lisez + zx'u"j"' — z.x'j'iu"'. 

 Ibid, a la tin de la lipne 26, effacez un signe -f-- 

 3iu , lignc 5 , a la fin , cos ( yx , zx ) ( Zm' ) , lisez cos (yx , zx)]{ 'Zni ]'. 



