(55) 



M. Jacobson, frappe Je fo que cps iieiTs onl de particulier cian.v Ipuis 

 cours, a cherche s'ils ne differeraienl point ?.ussi des ncrfs oiraciifs dans 

 leur origins. 



11 a irouve qu'ils naisscul loiijours d'une portion jannatre ou hriinairp , 

 qui forme une lathe asspz distincie sur reite rogioii de la protuhcrancc 

 manimillaire , et qui parail former une petite masse parliculiere dc matiore 

 ceudreo , qui serait comnie enchassee dans cette protuberance , et que J'on 

 parvient mcme quelquefois a en detacher. II a remarque aussi que les irous 

 de la lanie cribleuse , desiines a ces nerfs , out quelque chose de diflercnt 

 des aulres; ce qui , joint a la difference de leur niarche, les lui fait presque 

 considcrer comme une paire parliculiere. 



Les autres nnrfs de I'ornane dont nous parlon.s, vieiinent du nazo-pa- 

 Irttin de Scarpa. Le tronc postcrieur da I'orsfane, apres avoir donue des 

 filets a la membrane pituiiaire, arrive vers I'extreniite, et lui donne une 

 branche qui perce sa galne; ensuile, rampant le long de sou bord iufc- 

 rieur et le long du canal s'.enonien , il descend h la papille palalinc. 



C'est seulement cetle partie du nerf naso-palaiiu qui a ete connue des 

 anatomistes ; mais ils n'ont pas aper^-u la branche qui penetre dans 

 I'organe. 



La grandeur relative de ces appareils ncrveux est tres-remarquable , car 

 ils surpasseut de beaucoup les \aisseaux , quoique ceux-ci soient eux-memcs 

 tres-abondans. 



On n'observe aucuiie difference notable dans le cours ci la distribution 

 de ces nerfs , meme dans les animaux qui different le plus. Quant a I'organe 

 lui-mcme, il existe dans lous les quadrupedes, sans exception. L'honime 

 en parait depourvu ; du moins on u'y aper^oit qu'unc petite lame cariila- 

 giueuse, qui pent ea etre cousideree comme un leger vestige; mais le 

 cheval , doiit les conduits sienouiens sont bouches comnie ceux de I'homnip, 

 ne lui rcss'inblc point a I'egard de I'orgaae en qOesiiou , qui est au con- 

 traire tres developpe dans cet animal. Les cetaccs paraissent en etre eiiiie- 

 rement prives. 



M. Jacobson a examine cet organe dans les divers animaux qui le posse- 

 dent, aved'intention dc deduiredc cette comparaison quelques Consequences 

 sur sa nature et sur ses fonciions. Les varietes relatives a la grandeur pro- 

 poriionnelle des nerfs et des vaisseaux , ne paraissent pas tresimporiantes. 

 En regardant son parenchyme ou son tiijsu excreieur comme sa partie 

 principale , et estimant son developpcment d'apres celiii de ce tissu , on 

 trouve que c'est dans les rongeurs qu'il serait le plus paifail , ensuile dans 

 les runimans. Les carnassiers Tont peu considerable ; et dans les singes, il 

 devient si pelit, qu'il nous prep.ire a le voir mauquer loul-a-fait dans 

 I'homme. 



Quel est I'usage de cet organe? sert il au goiit? supple-t-il le sens de 

 I'odorat? a-t-il du rapport avec !e rut, ou ne sert-il qu'a lubrcficr les 



