( 6^ ) 

 Coniparaison cle ces resultats. 



II est singulier que le cbarbon de Sucre, qui vient d'une substance vege- 

 tale non azoice , exige 70 secondes pour bruler, tandis que le cl)arbc\ii de 

 ralcool, c'esl-a-dire , d'une substance provenanl de la decomposition de 

 ce meme sucre, exige la moiiie nioins de terns pour se consumer. 



L'amidon bien pur donne un charbon qui est encore moius combus- 

 tible que celui de Sucre, car on ne pcut le bruler dans le tube. M. Proust 

 est lente de croire que, plus un charbon se rapproche de I'eial de purele, 

 et plus il perd de sa combusiibilite; le temps ne lui a pas permis de faire 

 des experiences sur le charbon de la cire , des huiies , des rcsines , etc. , etc. 

 Le charbon de chalaignier, qui met 26 secondes a bruler, presente une 

 propriete remarquabie, car, si Ton tire du feu un tisoa de ce bois , il 

 s'eieinl dans I'air, connne s'il elait plonge dans I'acide carbonique C'cst a 

 cause de cette proprieie qu'il est excellent pour la forge; le charbon de 

 bruyere est dans le meme cas. 



M. Proust, ayatit iraiie plusieurs charbons azotes par la potasse, pour 

 voir si ce traitenient changerait le rapport de leur combusiibilite , a obtenu 

 Ics resultats suivans : 



1°. Le charbon de chataignier, traile par la potasse en fusion et ensuite 

 par un acide leger , acquit de la combustibilite. Avant le traitemeut , il 

 mettait 26 secondes a bruler; aprcs, il n'en mit plus que 16 j la lessive ne 

 conienail cependant pas d'acide prussique; 



•u". Le resultat fut le meme avec le charbon de bruyere ; 

 5°. Le charbon de I'indigo, traile deux fois par la potasse, et qui avail 

 donne de I'acide prussique la premiere fois , n'acquit pas de combus- 

 tibilite; 



4°. Deux operations, appliqnees a un coack d'un excellent charbon de 

 icrre, out diminue la sienne. La premiere lessive centenait de I'acide prus- 

 sique; 



5°. Le charbon de sang et de cuir de boeuf donnerent de I'acide prus- 

 sique dans trois trailemens successes; au quatrieme, ils n'en donnerent 

 plus. Ainsi prepares , ils brulerent plus dillicUement qu'ils ne le faisaieut 

 dans leur et;il ordinaire. 



De ces fails , M. Proust dit qu'on ne peut tirer aucune consequence ; car, 

 si la separation dc I'azole semble augnienter la combustibilite de certains 

 charbons, elle diminue celle de plusieurs autres. Ainsi, ce nest pas I'azotc 

 qui est la cause de la difference que I' on observe dans la duree de la coni' 

 huslion des differens charbons. 



La cause dc cetle difference ne vient pas de la chaleur a laquelle les 

 charbons ont (ite exposes pendant leur preparation ; car le chaibon de 

 graine de nia'is, qui avail ele prepare dans la mctne cornue que celui de 

 Ja caune de mais , me: 55 secondes a bruler , et le second aS. 



