( 2/(2 ) 



tjuanliie dc gaz chaud qu'II fillf.it f;ilre passer au Iravers Je lonr ralort- 

 melrc , pour clever sa lemperalnre d'une quantite donnec. Pour eviter 

 dans ces derniercs experiences I'iiifluence de I'aciion rc'frigerante ou recliauf- 

 fiinte de I'air exierieiir, ils out, a rexempln dii comte de Rnmford, 

 abaisse prealablemerit la teinperatnro dc leur rnlorimetre el dc I'eau qu'ii 

 renfcrmait au-dcssous dc cellc de i'air envlroiiiiant ; puis ils Tonl sou- 

 mis a I'influence du courant de ijaz chaud , pendant un icms suKisant 

 pour qu'il acquit une temperature anssi elevce au-cicssus de celle de 

 i'air environnant que celle-ci Tetait au-dcssus de la temperature initiate ; ils 

 out , par ce moycn, ctabli une compensation entre riiifluence rcfrifjeranle 

 que I'air cxercait dans la seconde nioitic de J'experience ct I'influence 

 recliaulT'ante qu'il exercait dans l.'i premiere moi'ie. II existe une rcssem- 

 blance f'rappante entre Ics rc.sultats dc ces experiences ct ecus que las 

 aulcurs avaicnt obtenus par le premier precede. INous croyons en conse- 

 quence inutile de les rapporter ici. 



Les gazomctres qui avaicnt servi a ces experiences etant te!s que, moyen- 

 iianl de legercs modifications , on poiivait f'airc varier a volonte la pression 

 a laquclle etaient soumis les gaz qui cii'cuiaient au travers du calorimclre, 

 les auleurs en ont profile pour examiner comparalivement la chaleur spe- 

 cifique de I'air atmospherique soumis a la pi'essioii de 74 centimetres de 

 mercure , et celle du memu air soumis a la pression de 100.6 centimetres. ^ 

 lis ont trouve que ces cbaleurs etaient pour des volumes egaux dans le 

 rapport de i.oooo a i,25g6, et pour des poids egaux, dans le rapport de 

 1.0000 a 0.9126. lis en ont conclu que, sous le premier rapport, la chaleur 

 specifique dc I'air augmente en meme tems que la pression a laquclle il est 

 soumis, mais d'une nianiere plus lente; landis quo sous lo second , elle 

 diminuca mesure que la pression augmente. 



II ne suflisait pas de determiner d'une maniere comparative la chaleur 

 specifique des diilerens gaz , il i'allait encore la comparer a celle des aulres 

 corps el en paiticulier de I'eau. Les auteurs du raemoire y sont parvenus 

 par trois procedes dif'ferens. Le prenijer de ces precedes coasistait a f'aire 

 circuler dans le calorimetre un courant tres-lent d'eau chaude , et a com- 

 parer ses eifets avec ceux des courans de gaz. Le second supposait que Ton 

 conniU la masse d'eau contenue dans le calorimetre , celle du calorimetre 

 lui-menie , et la chaleur specifique des mciaux dont il ctait forme ; el 

 moycnnantcela ,il suffisait, pourarriveraubul qu'on se proposait, de deter- 

 miner la quantite de gaz necessaire pour elever la temperature du calori- 

 metre d'un nombre doniie de degres , en passant elle-mcmc d'une tempe- 

 rature donnee a une autre egalemenl donnee. Enfin , le troisieme procede 

 coiisislalt a determiner la (juanlite de clialeur que le calorimetre perdait 

 dans un lems donnc , lorsque sa temperature, apres avoir ^te eievec par 

 reffel d'un courant de gaz chaud , devenait stalionaire; car, pui .que celle 

 quautile de chaleur perdue ciaii alovs egalc a ccllc que recevait le caloii- 



