( ^^If, ) 



danslcs Iraitesordiiiaiies de mineralogic , el en roches mehmgces qui font 

 I'objet de ce Memoirc. 



La d('icrmination niitieralonique dcs rorlies donne aux descripiions 

 geolo^iques ravantnge do f.iiie coauahre los diflcrcnies touches de ia 

 Iciie , eii iiommaDi simplcmenl los roches qui les composent , snns avoir 

 besoin d'une tlescriplioii paiiiculiere de chacune de ces modificaiions. 

 Ce principe a cjuclque chose de si entrainant que , tout en admetlant 

 ropiniou coirirniie , on ne s'en est jamais completement ecarle ; il a 

 notammciit toiijours eie suivi pour les roches simples , qui , dans loutes 

 les meihodes , conservent le meme nom depuis les terreins k's plus au- 

 ciens jusque dans les depots les plus receiis , el ou Ton n'a jamais pr.nse 

 a reunir le siles el le calcairc , le gj'pse et I'argiie , parce que ces suit- 

 stances se irouvenl dans le meme banc. Pouiquoi voudrait-on ne pas 

 suivrelemenie principe pour les roclies meIangees?Le granite el la syenite 

 que M. de Buch a observes en Norwege, au-dessus du tulcaire coquill(r , 

 DC sonl-ils pas lonjours du grauiie et de la syenite, malgre celle siuyulicre 

 position? 



M. Brongniart pease done qne la determination precise, la description, 

 eufin i'liisloire mineralogique complete des roches melaiigees , doit prece- 

 der Tctude de la geognosie. Ce principe une (ois pose , deux ordres de 

 caracteres seniblenl se dispuier seuls la preeminence pour la classilicaiion 

 dcs roches melangees ; c'esl la nature et la structure. L'auteur discule la 

 ■valeurde ces deux caracteres, et trouve que la nature du principe doniinanl 

 est le plus important , et doit scrvir a fonder le genre el I'espece , touies 

 les fois du nioins que cc principe dominant est determinable on sai'sis- 

 Sable ; tandis que le caractere lire de la structure doit elre place cu 

 secoude ligne , soil pour etre employe a former des divisions moins essen- 

 tielles que celles de i'esj)cceei du genre , soit pour remplacer le premier 

 lorsqu'il manque. 



M. Brongniart donne ensuite une terminologie tres-detaillce des roches 

 melangees qu'il considere sous neuf rapports difierenis ; savoir .• io. la 

 composition; 2". la structure; 3". la cohesion; 4°- la cassure; 5". la durete; 

 6°. la couleur el les autres jeux de lumicre; ■/". I'action chiaiique des 

 acides et du feu ; 8°. ralteration naturcllc ; 9°. le passage mineralo-: 

 gique. 



Enlin ce travail est termine par le tableau suivant de la classiGcation des 

 roches melangees ; tableau que son imporiance uous a forces de rapporter 

 ici , malgre sun eieudue. 



I-^^. Classe. E.OCHES CRIST ALLISEES ISOM^RES. 



Parties liees par agregaiion cristalline sans base ou partie dominanle 

 csseulieilc , ni cimeni boniogcne sensible. 



