(90 

 elolt nalurel tic leur attrlbucr le memc usage , puisqu'elles conlriLuent 

 dans tous les .nnimaux vertebres , a faire parlie d'uue boele et de 

 cclhilos desiinees a coiUenii- le ccrveau ct les orfjanes des sens j niais 

 jii,si]ii'it:i on n'avoil cxaniina cos dlflt'iTnlcs parties que dans les etres 

 ilu |)reniicr rang, ct Ion n'avoil sur cellcs des aiitrcs animaux , que 

 des donnees conjecturalcs. ?»! Gcoflroy S linl-Uilaiie s'est propose do 

 j'eniplacer ces induclioiis par des observations positives : ses deux pre- 

 JBTers m^moires soiu le commencement d'un travail plus ctendu. 



Une tri'S-grande diflcrence cxislc dans- le vulume proporlionnel du 

 <:erveau et tics orgaiics ties sens. Le ccrveau est beaucoup plus grand 

 t|ue ceux-ci dans I'liomme : c'esi Ic contraire tjui est deja .vrai dans 

 la plupart des raanimiferes; mais cette diflfereuce se trouve plus graude 

 encore , si Ton considi'ic les poissons ou les reptiles , dont lo ccr- 

 veau n'est quclquefois que la 40"^. ou la 60^. partie tie la icte. 



Qui croiroit, d'apris cela , que d'aussi grandes tlillerenccs dans les 

 organes du premier rang , n'cn eutraiueul pas de correspondantes dans 

 les cloisons osscuses , qui sont pourtant assujetties a ces premieres don- 

 nees , puisqu'elles font parlie des cliamLres tie ces organes? lei est toute- 

 loiis Tuu des resultats tlu travail de M. Gcoffroj. 



I' Le crane de tous les animaux vertebrcs csi a-peu-pres forme du 

 •" m(^me nombrc de pieces , et ces pieces conscrveut presque toujours 

 « entre elles le mcnie arrangement, la rneme connexion, et sont em- 

 « ployees a des usages scmblables. » 



L'uuite lie type , pour tous les animaux vertebres , principc deja si 

 'hicn fitabli par d'autres considerations , acquicrt done par ces resultats , 

 une nouvelle ct importantc demonstration. 



M. Gcoflroy J avant de parvenir a ces consequences, a etc oblige de 

 so rectifier sur I'idee qu'il s'ctoit faite , d'apres I'etat de la science , des 

 diverscs pieces du ctane : la nomenclature en fut d'abord inventee pour 

 faciliter I'c-tude anatomique de Thomme ; et leur consideration n'ayant 

 alors otlerl d'interet qua des chirurgiens , on fut par ces motifs porte 

 a ne regarder comme os distincts que les pieces qui paroissoient , a 

 la naissnnce de I'enfant , engrenees les imes dans les autres. 



Mais la comparaison des crAues de tous les animaux verltjbres , ap- 

 prit bientot a M. GcoflVoy , quo la suture plus ou moins prompte de 

 ces pieces depeiidoit , tantot de leur forme particullere et de leurs 

 proportions , ct tantot du degre de leur voisinage des portions cere- 



brales dont I'activite est la plus grande dans le premier age. 



Frappe de ces appercus , I'auteur de ce mcmoire imagina de comp- 

 ter autant d'os qu'il y a , dans les fteius , dc centres d'ossilicatiou 



distincts. 



Un autre resultat , qu'il fait connoitre ct qu'il etablit comme une 

 loi zootoniique , est celui-ci. 



K Les OS qui coniposent la boetc cerel)rale , sont dans les poissons 



